Si le site fonctionne et que tu n'es pas pressée de changer, jQuery continue à faire son travail parfaitement bien. Pour un petit projet avec des effets et des validations, le coût d'une migration vers du vanilla JS ne vaut pas le bénéfice - surtout que jQuery est toujours maintenu et léger si tu le charges depuis un CDN.
Le truc, c'est que tu n'as pas besoin de choisir tout ou rien. Si à un moment tu dois ajouter quelque chose de nouveau, écris cette partie directement en vanilla JS sans problème - jQuery et vanilla coexistent dans le même projet sans souci. J'ai vu plein de sites hybrides comme ça qui fonctionnent tranquillement. Comme ça tu évites la réécriture traumatisante mais tu modernises lentement ce que tu touches.
Si en revanche le site est complètement stagnant et personne n'y touchera plus pendant des années, jQuery reste ce qu'il est : une solide librairie pour faire ce qu'elle fait. Tu n'as pas besoin d'un framework, tu n'as pas besoin de Webpack, tu n'as besoin de rien de particulier. La migration a du sens seulement si tu as du temps à investir et des ressources qui justifient le changement.