Dois-je mettre de la laine de roche ou du polystyrène expansé ?

Ne tombez pas dans le piège de croire que les deux c'est la même chose ou que l'un est toujours mieux que l'autre - ça dépend vraiment de ce que vous essayez de faire. La laine de roche et le polystyrène expansé (EPS) ont des caractéristiques bien différentes, et mal choisir peut signifier une dépense inutile ou un mauvais résultat.

La laine de roche c'est mieux pour l'isolation thermique dans les endroits qui prennent beaucoup de chaleur et pour l'isolation acoustique franchement. Elle résiste à la température élevée, brûle pas facilement et amortit bien le bruit - si vous la mettez derrière un mur qui prend le soleil direct toute la journée ou dans un endroit qui a besoin d'étouffer le son, c'est l'option qu'il vous faut. Le polystyrène expansé c'est plus léger, moins cher et isole aussi bien thermiquement, mais il résiste pas autant à la chaleur. Si vous avez besoin de quelque chose pour une façade, un grenier ou un mur interne sans exposition directe à une chaleur extrême, l'EPS fonctionne.

En pratique, pensez à l'endroit : quelle température ça va prendre ? Vous avez besoin d'étouffer le bruit ? C'est exposé ? Si c'est quelque chose de simple comme un mur interne d'une maison normale, l'EPS résout le problème et coûte moins cher. Mais si c'est dans un endroit chaud, une exposition directe ou là où le bruit c'est un problème, la laine de roche c'est plus rentable à long terme - c'est plus durable même si ça coûte un peu plus.