À mon avis, la confusion vient d'un malentendu. Le fait que la société change ne signifie pas que les principes moraux de base sont inutiles, c'est plutôt que les *applications* de ces principes changent. Genre, « traiter les autres avec respect » c'est fondamentalement resté pareil, mais la façon dont tu l'appliques change. Il y a cinq ans peut-être que tu pensais que le respect signifiait une chose, maintenant tu réalises que ça signifiait ignorer comment se sentaient vraiment les gens autour de toi. C'est pas que le principe soit devenu dépassé, c'est que tu le comprenais mal.
Le vrai problème c'est réussir à distinguer entre « j'ai mieux compris un principe que j'avais » et « la mode m'entraîne dans une direction au hasard ». Un truc qui m'aide c'est de me demander : si demain cette idée n'était plus populaire, je la penserais encore comme ça ? Si la réponse c'est non, c'est probablement pas une vraie conviction mais juste quelque chose que je suis parce que tout le monde le fait. Par contre si c'est quelque chose qui a rationnellement du sens pour toi, c'est pas que ça devient moins vrai parce que c'est pas trendy.
Et puis honnêtement, tout le monde change d'avis sur un tas de trucs. Rester ferme dans ses convictions ça veut pas dire être têtu, ça veut dire avoir une base d'où raisonner pendant que tout bouge autour. Mais aussi être prêt à écouter quand tu te trompes sur quelque chose, c'est important. Le point c'est pas de remporter le défi moral, c'est de comprendre ce qui est vraiment juste pour toi.