J'ai vu des maisons neuves qui se vendent avec ce discours sur l'architecture bioclimatique et l'efficacité énergétique. Est-ce que ça économise vraiment sur la facture d'électricité? Combien ça coûte plus cher une maison comme ça par rapport aux projets normaux?
L'économie sur la facture d'électricité est réelle, mais le retour sur investissement prend du temps - on parle de 10, 15 ans selon combien tu paies d'électricité maintenant et comment la maison a vraiment été exécutée.
Le problème c'est que beaucoup de constructeurs parlent de bioclimatique mais laissent l'exécution à moitié faite, donc avant de conclure l'affaire va voir quelqu'un qui habite déjà ce genre de maison dans ta région et demande-lui sa facture d'électricité, ça peut sembler bizarre mais ça vaut vraiment le coup.
Un détail que personne ne commente c'est de vérifier s'il y a des crédits de TVA ou des incitations gouvernementales pour l'énergie renouvelable (panneaux solaires surtout), parce que dans certains États tu peux réduire pas mal le coût des travaux et là oui l'investissement devient vraiment justifié.
Ça dépend beaucoup de ta consommation actuelle et du temps que tu prévois de rester dans la maison.
Si t'es quelqu'un qui passe peu de temps à la maison ou qui a déjà des factures d'énergie basses, peut-être que l'investissement supplémentaire ne se justifie pas tant que ça, mais si tu travailles à distance comme moi (j'ai commencé à travailler de la maison pendant la pandémie) et que tu as une facture d'électricité élevée, ça vaut vraiment le coup à long terme.
Le coût supplémentaire c'est genre 5-15% de la valeur totale de la maison, mais tu récupères ça en économies d'énergie en 10-15 ans, ça dépend de la région et de la qualité de la construction - et c'est encore plus confortable à l'intérieur. La question c'est : c'est quoi ta consommation mensuelle maintenant et combien de temps tu penses rester dans cette maison ?
L'isolation thermique décente + l'orientation solaire intelligente + la ventilation naturelle font vraiment la différence sur la facture d'électricité, c'est un fait. Maintenant, le montant des économies varie pas mal selon le climat de ta région et comment la maison a vraiment été construite (parce que pas toutes les maisons vendues comme « bioclimatiques » sont aussi optimisées que ça). Environ 20-30% d'économies est réaliste dans beaucoup de cas, mais il y a des gens qui voient moins selon le projet spécifique.
Le problème, c'est le prix supplémentaire. Généralement la construction revient entre 5 à 15% plus cher, selon combien de trucs bioclimatiques ils ont mis dedans. Si la maison coûte 300k€, ça peut être 15k à 45k€ de plus. Là tu dois faire les comptes : si tu économises 500€/an sur l'énergie, il te faudra 30-90 ans pour récupérer l'investissement. Bien sûr que la maison est plus agréable à vivre (moins de courants d'air, meilleure température) et sa valeur monte plus quand tu la revends, mais c'est un bénéfice qu'on ne voit pas tout de suite.
Personnellement, à mon avis ça vaut le coup si : a) tu prévois de rester longtemps, b) la région a des étés/hivers rigoureux, c) le prix extra ne te serre pas le budget. Si tu vas déménager dans 5-10 ans ou tu as déjà des factures d'énergie basses (maison bien isolée, zone au climat doux), c'est peut-être de l'argent foutu en l'air. Mais si tu dois choisir entre deux projets et la différence de prix n'est pas dingue, le bioclimatique sort gagnant sur le long terme.
Se connecterpour répondre.
