Combien es-tu disposée à réinvestir au fil des années, surtout si tu comptes garder la maison pendant 20-30 ans?
Parce que la question n'est pas seulement coûts initiaux vs coûts finaux, mais aussi entretien et durabilité dans le temps. Celui qui t'a parlé de délais réduits dit vrai : le bois se construit plus vite, et oui, les consommations énergétiques sont inférieures. Mais il y a un détail que personne ne souligne assez : dans la province de Brescia le climat est humide, avec des écarts thermiques importants. Une maison en bois nécessite un entretien plus attentif et conscient, surtout de la structure externe et des joints, sinon avec le temps peuvent se créer des problèmes d'humidité que tu ne remarques pas tout de suite. La maçonnerie traditionnelle est plus « paresseuse » de ce point de vue : elle survit aux erreurs d'entretien ordinaire.
Sur le prêt hypothécaire, les banques aujourd'hui sont moins méfiantes qu'il y a dix ans, mais il reste vrai qu'elles demandent plus de documentation et d'expertises pour le bois. Ce n'est pas qu'elles te refusent le financement, mais tu paies des taux un peu plus élevés ou tu as des conditions un peu moins favorables. Et quand tu devras revendre, c'est un facteur : dans cette zone la maçonnerie reste le référent mental des gens, donc tu n'auras pas le même bassin d'acheteurs.
Les coûts initiaux du bois sont souvent réellement plus bas, mais avec la main-d'œuvre spécialisée qui coûte et l'entretien futur, l'économie s'amenuise. Si l'objectif est d'y vivre sans trop penser à des reventes futures, le bois peut avoir du sens. Si tu penses que tu pourrais la revendre un jour ou l'autre, reste avec la maçonnerie.