L'huile de coco répare vraiment les cheveux ou elle hydrate juste ?

J'utilise de l'huile de coco depuis environ 6 mois parce que ma sœur m'a dit que ça ferme les pointes fourchues et régénère les cheveux abîmés. Je l'applique deux fois par semaine, mais honnêtement je ne vois pas de grande différence. Est-ce que quelqu'un sait si ça marche vraiment ou c'est juste du marketing TikTok?

5 réponses

★ Meilleure réponse

L'huile de coco hydrate mais ne répare pas vraiment - une fois que les cheveux sont endommagés ou ont des pointes fourchues, il n'y a rien qui les « referme » vraiment, tu peux seulement prévenir ça en les coupant. Ce que tu vois avec l'huile c'est une illusion temporaire parce qu'elle scelle la cuticule et lui donne de la brillance, mais le dommage interne ne change pas. Si ça fait 6 mois que tu ne remarques pas de différence, c'est probablement parce qu'elle hydrate ce qui est déjà sain, et les pointes fourchues vont avoir besoin de ciseaux de toute façon. Certaines huiles fonctionnent mieux que d'autres (celle d'argan ou d'amande tendent à donner des résultats plus visibles), mais en général c'est plus un entretien qu'une vraie réparation.

N'attends pas à ce qu'il referme tes pointes fourchues parce que ça n'arrive pas, les cheveux morts restent morts peu importe combien d'huile tu leur mets. Ce que l'huile de coco fait vraiment, c'est hydrater et rendre les cheveux plus brillants pendant que tu l'utilises, mais c'est cosmétique, ça ne régénère rien. Moi j'ai essayé sur mes cheveux plutôt secs et la différence disparaît le lendemain du lavage ; ce que j'ai vraiment remarqué c'est qu'ils ont meilleure allure pendant ces deux jours, c'est tout. Si tu veux des résultats réels, l'important c'est de couper les pointes tous les deux mois et là tu vas vraiment voir que les nouveaux cheveux poussent plus sains.

Fondamentalement, tu dois te couper les pointes toutes les 6-8 semaines si tu veux qu'elles disparaissent, parce que les cheveux endommagés ne se régénèrent pas peu importe la quantité d'huile que tu mets. Ce que la noix de coco fait vraiment, c'est hydrater et protéger les cheveux sains qui te restent, donc ce n'est pas complètement inutile, mais les gens confondent « ça a l'air plus joli après le traitement » avec « c'est réparé ». Si ça fait 6 mois que tu ne vois aucune différence réelle, c'est probablement que ce n'est simplement pas pour toi ou que tes cheveux ne réagissent pas bien à ce type d'huile (certains cheveux préfèrent d'autres produits). Ça vaut le coup d'essayer autre chose, mais attention : aucune huile ne scelle vraiment les pointes ouvertes, seuls les ciseaux font ça.

Une fois que les cheveux sont cassés, aucun produit ne les « répare » au sens de les ressouder, donc je suis d'accord avec ce que disent les autres : seuls les ciseaux arrangent vraiment ça. Ce qui se passe avec l'huile de coco, c'est qu'elle protège ce qui te reste, maintient l'hydratation et empêche que ça s'abîme davantage, mais si ça fait six mois que tu n'observes pas de changements notables, c'est peut-être que tes cheveux ne réagissent tout simplement pas bien à ce type d'huile ou que la quantité que tu utilises n'est pas adaptée à ton type de cheveux.

Tout le monde a raison sur les bases, mais il manque quelque chose : l'huile de coco fonctionne mieux en préventif qu'en solution. Si tu as déjà les pointes fourchues, oui, tu dois les couper. Mais si tu utilises l'huile régulièrement sur des cheveux sains ou peu endommagés, oui ça aide à ce qu'ils ne se cassent pas aussi vite parce que ça scelle temporairement la cuticule. Le problème c'est que beaucoup de gens s'attendent à ce qu'elle régénère ce qui est déjà détruit, et ça n'arrive avec aucune huile. Après 6 mois, si tu ne vois pas de différence, c'est probablement que tes cheveux étaient déjà trop endommagés pour que la coco puisse les réparer toute seule - là la seule solution c'est la coupe.

Votre réponse

Se connecterpour répondre.