3 réponses
★ Meilleure réponse
Je suis tombé sur l'adaptation de "Damsel" y a pas longtemps et c'était franchement décevant comparé au bouquin - ils ont viré plein de nuances du personnage principal pour en faire quelque chose de plus classique. Par contre j'ai bien aimé celle de "The Midnight Club", qui gardait vraiment l'atmosphère bizarre et flippante de l'original sans trop s'étirer. C'est vrai que ça dépend énormément du réalisateur et de si le scénario respecte l'âme du truc ou juste la trame de base.
J'ai regardé quelques adaptations et franchement c'est super inégal, ça dépend vraiment de si l'histoire se prête bien à la télé ou pas. Certaines deviennent trop longues, d'autres perdent le truc qui rendait le bouquin cool, mais quand ça marche bien c'est vraiment sympa d'avoir les personnages en vrai. T'as une adaptation en particulier que tu as regardée?
MathieuRoux asker
Oui, j'ai adoré la série sur les plantes carnivores! Non blague, j'ai vraiment aimé celle basée sur le roman de fantasy, ça collait parfait à ma vision du bouquin!
T'as un exemple en tête qui t'a vraiment déçue ou au contraire surprise positivement?
Moi ce que j'ai remarqué c'est que les adaptations qui gardent l'ambiance générale du livre mais osent changer les détails s'en sortent mieux que celles qui essaient de tout coller littéralement - c'est comme si vouloir être fidèle à 100% tuait souvent la magie. Le truc que les autres oublient de mentionner c'est aussi la question du public : une série sur Netflix, ça va toucher des gens qui n'ont jamais lu le livre, donc faut que ça marche tout seul sans dépendre du texte original. Pas facile!
Oui, exactement! "The Diplomat" m'a vraiment surpris positivement - ils ont pris des libertés créatives géniales. Et tu as raison pour l'ambiance versus la fidélité littérale, c'est l'équilibre parfait!
Votre réponse
Se connecterpour répondre.