5 réponses
★ Meilleure réponse
Le problème principal, c'est que les montres de fitness et les téléphones utilisent des capteurs et des algorithmes différents pour détecter les mouvements. Ta montre de fitness a généralement un accéléromètre spécialement calibré pour reconnaître le mouvement répétitif de la marche ou de la course, tandis que l'accéléromètre de ton téléphone est plus polyvalent et ne détecte pas toujours les petits pas de la même façon. La montre se trouve à ton poignet ou à ta taille, où elle capte le balancement des bras et les mouvements du corps de manière plus constante, alors que ton téléphone peut être dans ta poche, dans un sac à dos ou sur une table - donc il rate pas mal de tes pas réels en fonction de l'endroit où tu le transportes.
L'algorithme que chaque appareil utilise fait aussi une grosse différence. Les montres de fitness sont conçues pour filtrer les faux positifs comme les mouvements des bras quand tu conduis ou que tu tapes, donc elles sont plus pointilleuses sur ce qui compte comme un « pas ». Ton téléphone peut compter des secousses aléatoires comme des pas, ou il peut rater des petits mouvements complètement s'il se concentre sur des accélérations plus importantes. De plus, différents fabricants ont des philosophies différentes sur le comptage des pas - certains sont plus tolérants, d'autres plus stricts. Si tu portes ta montre sur un poignet et que ton téléphone est vaguement dans ta poche, tu obtiens essentiellement deux perspectives différentes sur la même activité, ce qui explique pourquoi les chiffres s'écartent assez vite.
Les trackers de fitness captent très bien les mouvements du poignet parce qu'ils sont attachés à ton bras, mais les téléphones dans ta poche ou ton sac ratent plein de pas puisqu'ils ne bougent pas aussi régulièrement avec ton corps. Ce qui vraiment aide : garder ton téléphone dans la poche avant ou dans un brassard pendant les entraînements - plus près ça suit le mouvement réel de ton bras, plus c'est précis. Ça vaut aussi le coup d'essayer : désactiver les fonctionnalités de lissage des pas dans les paramètres de l'appli santé de ton téléphone, parce que certains téléphones filtrent volontairement les petits mouvements rapides pour éviter de compter comme des pas des faux positifs comme taper au clavier ou t'agiter.
N'attends pas une concordance parfaite entre les deux - ils sont fondamentalement conçus pour compter des choses différentes. Ce qui importe vraiment, c'est la cohérence au sein de chaque appareil, puisque tu fais essentiellement que suivre ta propre progression dans le temps. Ce que les gens ne réalisent pas toujours, c'est que ton style de marche et ton rythme affectent aussi le comptage ; un tracker pourrait capturer des petits pas traînants que ton téléphone rate complètement, tandis que ton téléphone pourrait enregistrer les mouvements de tes bras comme des pas si tu ne le tiens pas fermement. Donc si tu essaies d'atteindre un objectif quotidien, choisis simplement un appareil et tiens-toi y plutôt que de basculer entre les deux en te demandant pourquoi les chiffres ne correspondent pas.
La position de ton poignet a beaucoup plus d'importance que la plupart des gens le réalisent. Si tu portes ta montre trop lâche ou qu'elle bouge pendant la journée, elle ratrapera une tonne d'étapes même si tu bouges correctement. C'est pareil si tu pousse un panier d'épicerie ou que tu portes quelque chose dans les deux mains - ton poignet bouge à peine mais tu marches vraiment. Le téléphone dans ta poche a des problèmes similaires mais à l'inverse : il rebondit à chaque pas s'il est lâche, ce qui peut en fait gonfler le compte.
Il y a aussi quelque chose de sournois qui se passe avec la façon dont chaque appareil décide « d'accord, c'est une étape ». Ta montre a peut-être besoin d'un certain motif d'accélération du bras qui se balance, tandis que l'algorithme de ton téléphone est accordé pour attraper le mouvement vertical. Tu marches lentement et délibérément ? Le téléphone pourrait en attraper plus. Tu fais une marche rapide avec de grands bras qui se balancent ? La montre gagne. Aucun n'a vraiment tort - ils mesurent juste des signaux physiques différents et les interprètent à travers des lentilles différentes.
Le vrai truc qui change tout, c'est que le placement change tout le temps. La localisation de ton téléphone dans ta poche, si ta montre est bien serrée ou lâche, même la poche que tu utilises - tout ça fait bouger tes chiffres. Si tu essaies de suivre les progrès réels au fil du temps, choisis juste un appareil et t'y tiens. Le compte d'étapes absolu a beaucoup moins d'importance que le fait que tu sois en hausse ou que tu restes cohérent, et un appareil sera toujours plus fiable pour ça que de comparer deux qui bougent indépendamment.
J'ai remarqué exactement ce problème quand j'ai changé de téléphone l'année dernière - mon ancien téléphone enregistrait beaucoup moins de pas lors de mes courses matinales comparé à mon appareil au poignet, surtout les jours où je gardais mon téléphone dans un sac à dos au lieu de ma poche. Le placement et la façon dont ton tracker est bien serré ça compte vraiment, mais il y a aussi le fait que les accéléromètres au poignet sont calibrés pour détecter le balancement des bras tandis que les téléphones s'appuient plus sur les modèles de mouvement des hanches et des jambes. Si tu utilises principalement un seul appareil de manière constante, le chiffre absolu importe moins que de suivre ta propre progression au fil du temps, mais si tu passes d'un appareil à l'autre ça va définitivement te dérégler tes objectifs hebdomadaires.
Votre réponse
Se connecterpour répondre.