2 réponses

Après Bridgerton j'ai enchaîné sur les bouquins de Sarah J. Maas, genre A Court of Thorns and Roses, ça a les mêmes vibes de romance bien développée avec un univers fantasy qu'on peut pas lâcher. Sinon si tu veux rester dans l'historique, les livres d'Evie Dunmore ça marche bien, c'est moins drama que Bridgerton mais c'est quand même addictif.

T'as préféré quel tome de la saga, ou c'est plus l'ambiance générale de Bridgerton qui t'a plu?

Si c'est vraiment pour l'histoire de romance historique avec des intrigues de famille et de société, tu peux regarder du côté de Julia Quinn (qui a écrit les bouquins d'ailleurs) - si tu as pas tout lu, y a des trucs qu'on voit pas trop à la télé. Sinon, Tessa Dare fait des romances historiques vraiment addictives, pareil pour Sarah MacLean. C'est dans le même style, léger mais avec du développement pour les personnages. Si tu cherches quelque chose d'un peu plus sombre ou avec plus de tension, Sylvia Moreno-Garcia c'est cool aussi, même si c'est différent.

Mais honnêtement ça dépend ce qui t'a vraiment accrochée - c'était la romance, les intrigues politiques, l'époque regency, ou juste l'humour et la dynamique entre les persos? Parce que si c'est juste "j'aime les beaux gosses en costumes historiques" et "j'aime rire" c'est pas la même reco que si tu veux de l'intrigue plus complexe ou de la fantasy historique. Y a aussi "Outlander" de Diana Gabaldon qui sort complètement du lot si tu veux du voyage dans le temps avec romance épique, mais c'est quand même plus costaud comme lecture.

Votre réponse

Se connecterpour répondre.