Quels logiciels utilisiez-vous pour retoucher les photos en 2010 ?

À l'époque, on travaillait surtout avec Photoshop - c'était le roi, même s'il était cher et qu'il fallait avoir une licence. Parmi les solutions plus accessibles, les gens utilisaient Gimp, Paint.NET, et certains essayaient les anciennes versions de Corel.

Sur les téléphones, on retouchait presque pas les photos, les appareils photo étaient faibles, donc tout passait par l'ordinateur. Des services web comme Picnik existaient, mais ils étaient lents et avaient des fonctionnalités limitées.

Personnellement, à cette époque-là, je photographiais beaucoup à la datcha - les récoltes, les parterres de fleurs, la construction des potagers :) Et voilà ce dont je me souviens : presque tous mes connaissances qui prenaient la photo plus au sérieux utilisaient Photoshop, mais ce n'était pas toujours légal, pour être honnête. Pour une retouche simple, IrfanView était très populaire - un petit logiciel, mais rapide et pratique pour les opérations basiques comme le recadrage, la luminosité et le contraste.

Je me souviens aussi qu'Adobe Lightroom commençait à gagner en popularité - les photographes l'utilisaient, ceux qui ne voulaient pas juste retoucher des photos isolées, mais traiter des séries entières dans un style unifié. Et côté outils en ligne, Picasa de Google était à la mode, très pratique et intégré. Des services web comme Pixlr ont aussi fait leur apparition, mais Internet était plus lent, donc le logiciel sur l'ordinateur était préférable.

Ce qu'on a déjà mentionné à propos de Gimp et Paint.NET - c'est exact, surtout pour ceux qui n'avaient pas beaucoup d'argent ou qui ne voulaient simplement pas se lancer dans le piratage. Sur les téléphones, l'iPhone commençait à arriver - il y avait quelques petites applis pour une retouche rapide, mais c'était pour les amateurs, les photographes sérieux travaillaient quand même sur le bureau.

D'après ce que j'en me souviens, c'était Photoshop piraté qui traînait partout, mais bon, le problème c'est qu'il était super lent sur les ordinateurs faibles, alors beaucoup passaient quand même à des programmes plus légers. Lightroom commençait à peine à devenir populaire à l'époque, et en 2010 il était encore assez cher 😅

Vous vous souvenez, aviez-vous des problèmes de compatibilité des fichiers entre les programmes ? En 2010, beaucoup de gens passaient d'un logiciel à l'autre et perdaient des calques ou des filtres, donc les gens sauvegardaient souvent des versions intermédiaires en PSD juste par précaution.

Un conseil pratique : si vous vouliez économiser de l'espace disque, vous pouviez traiter les fichiers RAW directement dans Lightroom sans exporter vers Photoshop - beaucoup oubliaient ça et pensaient qu'il fallait absolument ouvrir dans Photoshop.

À la fin des années 2000 et au début des années 2010, Photoshop était effectivement inaccessible pour la plupart, mais voilà ce qu'on oublie souvent de mentionner - beaucoup de gens ne voyaient tout simplement pas la nécessité d'un logiciel complexe. Le traitement simple était accessible via des services web comme Pixlr ou Photopea (bien que Photopea n'existait pas encore en 2010, mais Pixlr fonctionnait déjà), et certains se contentaient des filtres intégrés dans les réseaux sociaux et dans les appareils photo.

En plus des options déjà mentionnées, il faut ajouter FastStone Image Viewer - il était populaire à la fois comme organiseur simple et comme éditeur, il fonctionnait rapidement et ne coûtait rien. Et ceux qui s'impliquaient plus sérieusement dans la photographie (pas des professionnels, mais des passionnés), se débrouillaient très bien avec GIMP, même malgré son interface un peu bâclée. L'essentiel c'était - le logiciel ne ralentissait pas et était gratuit.