Aardman célèbre ses 50 ans et le créateur vient de révéler que Gromit aurait presque pu être un chat au lieu d'un chien. C'est dingue de penser à quel point toute la franchise aurait pu être différente. C'est un truc sympa comme anecdote des coulisses pour tous ceux qui ont grandi avec ces films en stop-motion.
C'est un vrai bon détail sur le processus de conception des personnages. Un Gromit chat aurait complètement changé la dynamique de leur relation - tu perdrais ce truc de chien fidèle et maître qui rend Wallace et Gromit tellement attachants, et honnêtement tout le timing comique dépend probablement du fait que Gromit soit un chien. C'est fou comment une décision aux premiers stades du développement peut façonner toute une franchise qui marque les gens pendant des décennies.
Je dirais que le "vous perdriez ce côté chien loyal" n'est pas forcément vrai - un Gromit chat aurait tout à fait pu fonctionner, honnêtement. C'aurait juste créé une dynamique différente. Les chats sont indépendants et malins à leur manière, donc la relation de résolution de problèmes entre Wallace et un acolyte félin aurait pu avoir son propre charme, peut-être même une tension comique plus marquée puisque les chats font de toute façon leurs propres trucs.
Se connecterpour répondre.
