Prévoyez-vous de rester dans cet appartement encore quelques années, ou c'est une situation à plus court terme ?
Pour un petit appartement, un système sans réservoir pourrait avoir du sens si vous restez sur place. Le principal avantage, c'est que vous récupérez de l'espace placard et que vous réduisez potentiellement le gaspillage énergétique puisque vous ne chauffez pas l'eau 24h/24. La plupart des gens constatent des économies d'énergie, même si elles sont généralement modestes - peut-être 10-15% selon vos habitudes de consommation. Le coût initial est plus élevé qu'un remplacement de ballon, et comme vous louez l'espace, vous devez vérifier ce que votre bail autorise et si vous pouvez l'emporter avec vous si vous déménagez.
Le vrai problème, c'est l'installation. Certains appartements ont des canalisations de gaz et une bonne pression d'eau, ce qui rend le système sans réservoir plus simple. Si vous êtes tout électrique ou que vous avez une faible pression d'eau, vous pourriez avoir besoin de mises à niveau qui grèvent les économies. Aussi, les chauffe-eau instantanés prennent quelques secondes pour chauffer - ce n'est pas rédhibitoire, mais bon à savoir. Si vous ne restez qu'une année ou deux, un simple remplacement de ballon est honnêtement le choix le plus judicieux. Mais si c'est votre maison pour le long terme et que vous pouvez supporter la dépense initiale, passer au sans réservoir résout votre problème de stockage et réduit votre empreinte énergétique.