La vraie question n'est pas si la Mark II est meilleure - c'est évidemment le cas - mais si ces améliorations résolvent des problèmes que tu as réellement en ce moment. Si ta R5 fait des merveilles sur tes mariages et tu es satisfaite des résultats, l'amélioration de l'autofocus et les fps supplémentaires ne vont probablement pas te changer la vie. Les upgrades de matériel comptent surtout quand tu atteins les limites de ce que tu as. Tu rates des photos parce que l'autofocus cherche? Tu es frustrée par la vitesse de rafale? Si non, c'est juste la fièvre du matériel.
Cela dit, l'autofocus de la Mark II est vraiment meilleur pour les sujets qui bougent vite et le suivi des yeux, et les photographes de mariage apprécient les images supplémentaires par seconde quand ça devient chaotique. La question est si tu utiliserais réellement *ces* avantages ou si tu aimerais juste les avoir. Trois ans plus tard, ta R5 est toujours totalement capable. Si tu n'es pas activement frustrée pendant les séances, je te dirais d'attendre. Ton argent serait probablement mieux investi dans des objectifs ou un vraiment bon boîtier de secours si tu n'en as pas déjà un.
Si tu es curieuse, loue une Mark II pour un ou deux mariages et vois si tu remarques réellement la différence dans tes images finales. Je te parie que tu découvriras très vite si c'est un besoin ou juste l'envie d'avoir du neuf.
