Sto decidendo come rifinire le pareti della sala. Ho visto carte da parati liquide dai vicini - sembrano interessanti, ma non so quanto durino e quanto spesso dovranno essere rinnovate. Alla fine, cosa è più economica e affidabile?
In pratica la pittura è più economica e duratura, se confrontiamo i costi iniziali e il periodo tra i rifacimenti. La vernice dura 5-10 anni a seconda della qualità e delle condizioni (umidità, sole), le carte da parati liquide - di solito 3-5 anni, poi perdono il loro aspetto. Il rifacimento con la pittura costerà meno: il materiale costa di meno e il lavoro è più semplice. Le carte da parati liquide hanno un aspetto più affascinante, ma questo è il loro principale vantaggio - gli svantaggi includono un costo del materiale più elevato e la difficoltà di riparare singole aree (non si può semplicemente coprire, bisogna rifare l'intera area).
Anche per la praticità è tutto più chiaro con la pittura. È facile da pulire, se si sporca, si può strofinare con un panno umido. Le carte da parati liquide tollerano male l'umidità e lo sporco - già al primo contatto con una macchia può rimanere una traccia. In un soggiorno dove le persone si muovono spesso e c'è il rischio di impronte sporche, questo diventerà un problema.
La scelta della pittura ha senso se non paghi più del dovuto sul materiale: prendi qualcosa nella fascia di prezzo media, prepara bene le pareti prima dell'applicazione. Le carte da parati liquide hanno senso solo se sei disposto a rifarle più spesso o vuoi un effetto decorativo particolare, nonostante tutto il resto. Quale risultato finale ti importa di più - risparmiare denaro o un aspetto insolito?
Accediper rispondere.
