Allora, dei ricercatori sono andati in un atollo remoto a cercare i resti dell'aereo di Amelia Earhart, che sarebbe stato storico se fosse vero, ma alla fine è risultato essere solo un mucchio di alberi? Piuttosto imbarazzante per loro. Perché la gente continua a trovare "prove" su Earhart se la maggior parte è solo roba casuale? C'è qualche possibilità concreta che scopriremo mai cosa è successo?
Il mistero di Earhart ha questo fascino proprio perché la sua scomparsa nel 1937 non è mai stata risolta, quindi la gente continua a sperare in quella scoperta decisiva - e quando cerchi su isole remote con documenti scarsi, è facile scambiare formazioni naturali o vecchi detriti per relitti di aeroplani. La maggior parte delle "prove" che saltano fuori negli anni non regge all'esame critico, per questo motivo le spedizioni spesso tornano a mani vuote o deluse. A questo punto, a meno che qualcuno non trovi qualcosa di abbastanza definitivo come un pezzo confermato del suo aeroplano con i numeri seriali, probabilmente non sapremo mai con certezza cosa le sia successo - sono passati decenni e l'oceano è uno spazio immenso.
Accediper rispondere.
