Con una pompa di calore in una casa antica si risparmia davvero denaro, ma la faccenda è un po' più complicata di "isolamento prima, poi pompa di calore". I costi di riscaldamento sono aumentati, sì, ma se una pompa di calore è redditizia dipende dal tuo caso specifico - e bisogna essere onesti: molte delle affermazioni ottimistiche ignorano che le case vecchie funzionano davvero diversamente dai nuovi edifici.
Il problema non è tanto l'efficienza in sé, quanto la realtà. Una pompa di calore funziona meglio con una temperatura di mandata bassa (intorno ai 35-45 gradi), ma con le case più vecchie spesso ti servono 55-60 gradi, perché i grandi radiatori vecchi lo richiedono semplicemente. Questo rende la pompa di calore meno efficiente, è vero. Ma: anche con questa "penalità" stai meglio economicamente se i prezzi del petrolio continuano a salire, piuttosto che continuare come prima. L'investimento è consistente - stimo 15.000 fino a 25.000 euro, a seconda dello sforzo necessario e se hai bisogno di forature per sonde geotermiche o usi solo l'aria. Ci sono incentivi dello Stato, ma al momento sono diventati complicati, quindi fatti consigliare su questo.
Una consulenza energetica vera (indipendente, non dall'artigiano che vuole venderti qualcosa) è assolutamente utile - vale il tuo denaro. Ti può dire se la tua casa dovrebbe essere isolata prima o se una pompa di calore ha senso nonostante lo svantaggio della casa antica. A volte una soluzione ibrida è migliore: pompa di calore più il vecchio riscaldamento a olio come backup per i giorni estremamente freddi. Anche questo è possibile, ma è un altro conto.