1 risposte

★ Miglior risposta

Non cadere nella trappola di pensare che siano la stessa cosa o che uno sia sempre meglio dell'altro - dipende molto da quello che stai cercando di fare. La lana di roccia e il poliestirene espanso (EPS) hanno caratteristiche molto diverse, e scegliere male può significare spendere per niente o avere un risultato scadente.

La lana di roccia è meglio per l'isolamento termico in posti che prendono molto calore e per l'isolamento acustico vero e proprio. Resiste a temperature alte, non brucia facilmente e assorbe bene il rumore - se stai mettendo dietro un muro che prende sole diretto tutto il giorno o in un posto che ha bisogno di attutire i suoni, questa è l'opzione giusta. Il poliestirene espanso è più leggero, più economico e isola bene termicamente anche lui, ma non resiste al calore quanto la lana di roccia. Se ti serve qualcosa per una facciata, una soffitta o un muro interno senza esposizione diretta al calore estremo, l'EPS funziona.

In pratica, pensa al luogo: quale temperatura avrà? Hai bisogno di attutire i suoni? È esposto? Se è qualcosa di semplice come un muro interno di una casa normale, l'EPS risolve e spendi meno. Ma se è in un posto caldo, con esposizione diretta o dove il suono è un problema, la lana di roccia conviene di più nel lungo periodo - è più durevole anche se costa un po' di più.

La tua risposta

Accediper rispondere.