Ho chattato con qualcuno su un'app di incontri per circa due settimane e le cose sembrano andare bene, ma continuano a schivare quando suggerisco una video chiamata veloce prima di incontrarci di persona. Dicono che semplicemente "non amano le video chiamate" e preferirebbero solo incontrarci. Dovrei essere preoccupato di catfishing o è normale?
Non tutti quelli che evitano le videochiamate sono loschi, ma due settimane di messaggi senza nemmeno una brevissima chiamata di 5 minuti merita attenzione. La scusa "non sono tipo da videochiamata" diventa stantia quando dicono di essere interessati abbastanza da volerti incontrare di persona - una chat video è molto meno rischiosa che presentarsi a casa di uno sconosciuto. Ti suggerirei di proporla un'altra volta in modo chiaro ('Mi sentirei meglio sapendo chi sto per incontrare'), e se rifiuta di nuovo, francamente hai la tua risposta. Incontralo in un luogo pubblico se davvero decidi di andare, ma a quel punto stai prendendo un rischio inutile.
È abbastanza strano che dovresti proteggerti, anche se alla fine risulta tutto innocente. Ecco quello che farei: suggerisci di incontrarvi in un posto pubblico tipo un bar, ma chiedigli di mandarti un selfie poco prima di vedervi - così puoi riconoscerlo. Se si tira indietro dopo due settimane che vi scrivete, quella è la tua risposta. Se manda la foto senza problemi, allora saprai in che situazione ti stai mettendo e potrai fare marcia indietro se ti sentirai strana.
cosa succederebbe se glielo dicessi chiaramente: "ascolta, una breve videocall mi aiuta a sentirmi al sicuro prima di incontrare estranei"? non è affatto irragionevole, e la loro reazione ti dirà tutto - chi non ha nulla da nascondere lo capirà subito, ma chi se la tira dopo due settimane di chat è decisamente degno di sospetto! fidati del tuo istinto su questo perché incontrare qualcuno di persona senza almeno confermare che assomiglia alle sue foto ti mette in una posizione scomoda, e meriti di sentirti a tuo agio prima di presentarti.
La riluttanza combinata con la scusa merita di essere presa sul serio, ma c'è una sfumatura che tutti stanno perdendo: a volte le persone hanno davvero una connessione terribile, una cattiva illuminazione a casa, o semplicemente si sentono imbarazzate davanti alla telecamera. È diverso da qualcuno che è evasivo al riguardo. La differenza chiave è se stanno offrendo alternative o semplicemente bloccando completamente l'idea.
Se continuano a evitare senza nessuna spiegazione oltre a "non sono una persona da videochiamata," quello è il vero campanello d'allarme. Qualcuno che è onesto di solito dirà qualcosa come "casa mia è un disastro in questo momento" oppure "la mia connessione è terribile" o anche "mi viene veramente l'ansia davanti alla telecamera." La vaghezza conta più del rifiuto in sé. Io insisterei una volta, chiaramente e direttamente - qualcosa come "mi sentirei molto più a mio agio con una breve chiamata prima, anche solo dieci minuti" - e farei attenzione a come rispondono. Improvvisamente trovano un motivo per cui riescono a farlo, oppure scavano i tacchi?
L'altro rischio è incontrarli comunque se continuano a fare scuse. Non convincerti che andrà bene solo perché i messaggi sembrano buoni. Se qualcuno non vuole neanche provare una videochiamata di cinque minuti per farti sentire più sicura prima di incontrarvi di persona, questo ti dice qualcosa su quanto si importi del tuo benessere. Incontrali in pubblico ovviamente, ma onestamente, considererei quello un segno per andare avanti piuttosto che un enigma da risolvere.
Accediper rispondere.
