Stai chiedendo se sta effettivamente accadendo o se durerà? L'Australia è stata piuttosto seria al riguardo. Ha spinto quella che viene chiamata la "Digital Services (Australian News Bargaining Code)" e una legislazione correlata che sostanzialmente dice alle piattaforme che devono dare agli utenti più controllo sui feed algoritmici. Non è solo un suggerimento - c'è un vero peso normativo dietro. Quindi sì, le piattaforme sono costrette almeno a offrire alternative, non lo fanno volontariamente per bontà dei loro cuori.
La parte complicata è cosa significhi "offrire" effettivamente nella pratica. Una piattaforma potrebbe tecnicamente aggiungere un'opzione di feed cronologico ma nasconderla così bene che nessuno la trova, oppure farla funzionare male per scoraggiarne l'uso. TikTok soprattutto è costruita interamente intorno ai suggerimenti algoritmici - è il suo punto - quindi creare un'opzione cronologica veramente usabile un po' rovinerebbe il loro prodotto principale. Ma se i regolatori australiani sono seri sull'applicazione, dovrebbero effettivamente conformarsi in un modo che gli utenti possono realisticamente accedere e usare.
Se durerà a lungo termine dipende dal fatto che altri paesi seguono l'esempio e lo applicano effettivamente. Per ora è soprattutto l'Australia a spingersi così forte. Se l'UE o gli Stati Uniti iniziassero a fare la stessa cosa, le piattaforme probabilmente lo prenderebbero più sul serio perché gli interessi finanziari diventerebbero più alti. Per ora l'opt-out esiste in qualche forma su varie piattaforme, ma la maggior parte della gente non lo sa oppure è abbastanza ingombrante che rinunciano. Il vero test è se i regolatori continuano a controllare che l'opzione sia effettivamente usabile o se lasciano scorrere una volta che la casella è tecnicamente spuntata.
