Ho notato questa tendenza per cui le band degli anni 2000-2010 continuano a uscire con "edizioni deluxe" o "versioni rimasterizzate" di album che sono usciti anni fa. Cioè, ho già comprato l'originale - perché dovrei pagare di nuovo per praticamente la stessa cosa? È solo una mossa per fare soldi o c'è davvero un motivo per cui lo fanno?
è in parte una trovata commerciale ma ci sono anche motivi legittimi. lo streaming ha cambiato tutto - gli artisti non guadagnano molto per streaming, quindi hanno bisogno di altre fonti di reddito. un remaster costa molto meno che fare musica nuova da zero, e porta soldi da persone che non hanno mai comprato l'originale o che ce l'hanno solo in digitale adesso. più i collezionisti di supporti fisici e i fan sfegatati pagheranno per confezioni fancy, tracce bonus, o una qualità audio effettivamente migliore se l'originale era stato masterizzato male.
l'angolo del remaster è vero perché molti album degli anni 2000 suonavano davvero compressi o piatti rispetto a quello che è possibile adesso. il remaster non è solo marketing - è letteralmente tornare ai master tape e ottimizzarli per i moderni sistemi audio. a volte ottieni tracce bonus che originariamente non erano state scelte, demo o versioni live. per i fan hardcore quella roba ha un valore effettivo, anche se agli ascoltatori casuali non importa.
inoltre mantiene l'album nella conversazione culturale. lanciare un'"edizione deluxe anniversario" cinque o dieci anni dopo ottiene copertura stampa, fa parlare di nuovo l'album, e porta nuovi ascoltatori allo streaming. quindi sì c'è avidità coinvolta, ma non *solo* questo - stanno anche scommettendo che la gente genuinamente voglia un'altra chance a un disco che ama con una produzione migliore o extra. se sia worth your money è una domanda completamente diversa.
La cosa che la maggior parte delle persone non realizza è che questi rilasci resettano anche l'algoritmo sulle piattaforme di streaming - un'"edizione deluxe" viene trattata come un nuovo rilascio, quindi riappare nei feed di raccomandazioni e nelle playlist, il che aumenta gli stream per l'etichetta anche se non la stai comprando. Ma ecco un trucco pratico: se vuoi tracce bonus o una qualità audio migliore, controlla prima se stanno vendendo solo gli extra separatamente come EP, oppure aspetta uno sconto sulla versione deluxe piuttosto che pagare il prezzo intero due volte.
Ho visto succedere questo con band che mi importavano davvero all'epoca, ed è frustrante ma ha senso una volta che guardi l'economia dietro. Lo streaming colpisce duramente - gli artisti non guadagnano soldi veri dalle riproduzioni, quindi un remaster che costa loro magari poche migliaia di euro di tempo in studio può effettivamente vendere copie fisiche o versioni digitali deluxe che pagano molto meglio. Quello che mi da fastidio è che alcuni di questi rerelease migliorano davvero il suono (la tecnologia di mastering è migliorata), ma altri sembrano solo un repackaging degli stessi file con tracce bonus che probabilmente stavano in un caveau per un motivo. La vera parte del money grab non è sempre il remaster in sé - è quando le etichette lo abbinano a merchandise esclusivo o varianti di vinile, sapendo che i fan compreranno più versioni.
Accediper rispondere.
