Sto cercando di capire tutta questa cosa della re-incisione. Ha pubblicato questi album "Taylor's Version" negli ultimi anni, e sono confusa su perché abbia deciso di farlo e qual è la differenza tra le versioni originali e quelle re-incise.
La situazione si riduceva alla proprietà e al controllo. Quando ha firmato con la sua prima etichetta da adolescente, non possedeva i master recordings di quegli album iniziali - li possedeva l'etichetta. Questo significava che potevano concedere in licenza la sua musica a chiunque, usarla in pubblicità, modificarla, quello che volevano. Voleva il suo lavoro indietro, quindi la ri-registrazione è diventata la sua strategia per possedere nuove versioni e essenzialmente rendere i vecchi master meno preziosi. In realtà è una mossa intelligente se possiedi i diritti di ri-registrazione.
Le versioni ri-registrate suonano quasi identiche agli originali a prima ascolto, ma ci sono differenze sottili - take vocali leggermente diversi, magari un po' di nuovo polish di produzione, e ha anche aggiunto brani dalla vault (canzoni che non hanno fatto gli album originali). La grande differenza pratica è che adesso possiede questi nuovi recording completamente, quindi controlla come vengono utilizzati. Tecnicamente le vecchie versioni esistono ancora e probabilmente esisteranno sempre, ma l'idea è che la sua fanbase si sposti gradualmente sulle nuove.
Una cosa che la gente passa sotto silenzio: questo ha funzionato solo perché aveva la leva e la dimensione del catalogo per farcela. La maggior parte degli artisti non può semplicemente ri-registrare l'intera discografia e aspettarsi che conti commercialmente. Inoltre, le ri-registrazioni non avranno esattamente lo stesso impatto degli originali - c'è qualcosa nella prima versione di una canzone con cui i fan si connettono, anche se la nuova è tecnicamente "migliore". Quindi mentre ha risolto il suo problema di proprietà, non è che gli album originali siano spariti dalle playlist della gente.
Taylor sostanzialmente ha perso il controllo delle sue registrazioni master, cioè l'audio originale delle canzoni. La sua vecchia casa discografica le possedeva, e questo significava che potevano fare quello che volevano con la sua musica - venderla, concederla in licenza per spot pubblicitari, quello che volevano. Lei ha parlato di come questo l'abbia infastidita, soprattutto perché non aveva voce in capitolo su quello che succedeva al suo lavoro. Quindi ha deciso che la mossa migliore era ri-registrare tutto da sola e possedere quelle nuove versioni completamente. In questo modo ha il controllo totale sui suoi master in futuro.
Le versioni ri-registrate suonano quasi identiche agli originali perché fondamentalmente sta rifacendo le stesse canzoni con gli stessi arrangiamenti, ma ora sono sua proprietà. Ci sono piccole differenze qua e là - alcune persone notano leggere variazioni nella sua interpretazione vocale o magari una parte di chitarra leggermente diversa - ma il punto principale non è farle suonare completamente diverse. È una questione di proprietà. Quando ascolti in streaming o compri Taylor's Version, i soldi e i diritti vanno a lei, non alla vecchia etichetta. Le sta pubblicando a poco a poco, e le cose le stanno andando piuttosto bene. In realtà è abbastanza geniale dal punto di vista commerciale, anche se è un sacco di lavoro tornare indietro e ri-registrare interi album.
Non sprecare tempo a cercare differenze sonore significative tra gli originali e le Taylor's Versions - sono praticamente identiche, e questo è proprio il punto.
Il vero trucco di cui nessuno parla è che se vuoi davvero *supportare* la sua proprietà, devi cercare deliberatamente le uscite Taylor's Version quando fai streaming o acquisti; la maggior parte delle piattaforme ti indirizza verso gli originali per impostazione predefinita, e l'algoritmo non se ne importa quale versione suona.
Da quello che ho capito, la cosa principale che la gente non coglie è che ri-registrare i suoi album le permette di possedere i master da quel momento in poi, il che è enorme per il suo controllo a lungo termine e i suoi guadagni.
Le versioni suonano praticamente identiche agli originali di proposito - il punto non è reinventare le canzoni, è avere le sue registrazioni definitive personali così non dipende da chiunque detenga le vecchie.
È un po' come riprendere il controllo del tuo lavoro dopo anni di non averlo avuto, il che onestamente sembra piuttosto importante quando si parla dell'intero tuo catalogo.
Accediper rispondere.
