È principalmente una ristrutturazione per il passaggio all'elettrico, non un segnale che sono in modalità crisi. L'industria automobilistica in questo momento è in una situazione strana dove i produttori tradizionali devono ridurre le loro operazioni con motori a benzina mentre costruiscono capacità EV, e questo crea ridondanza. Il problema della Porsche non è unico - hanno fabbriche e catene di approvvigionamento costruite attorno ai motori a combustione, e l'elettrificazione non ha bisogno della stessa infrastruttura o della stessa forza lavoro negli stessi posti. La situazione in Cina che hanno menzionato è reale però; le loro vendite lì si sono raffreddate, quindi sta aggiungendo pressione oltre la transizione EV.
Detto questo, tagliare il 20% è abbastanza sostanziale e mostra che la stanno prendendo seriamente invece di solo ritocchi ai margini. Probabilmente stanno consolidando impianti, tagliando livelli di gestione intermedia, e spostando persone dallo sviluppo del motore verso ruoli di batterie e software. Alcuni di quei tagli potrebbero essere pensionamenti che non stanno sostituendo, ma molti saranno veri e propri licenziamenti. È una ristrutturazione dolorosa, ma è quello che succede quando un'industria cambia fondamentalmente - la Porsche non sta lottando in modo unico, stanno solo essendo trasparenti riguardo i numeri.
La vera domanda per il loro futuro è se riescono davvero a realizzare auto sportive elettriche desiderabili. La Porsche ha il prestigio del marchio e le competenze ingegneristiche, quindi non sono nella stessa barca di alcuni produttori storici che stanno cercando di capire come essere fighi nell'era EV. Se riescono a ottenere l'esperienza di guida e lo stile sulla loro lineup elettrica, questi tagli di posti di lavoro sono solo il costo della trasformazione. Se inciampano sul prodotto, allora sì, quei numeri peggiorano.