3 risposte
★ Miglior risposta
La maggior parte degli investitori si sente più a suo agio nel distribuire il denaro nel tempo piuttosto che investire tutto in una volta, anche perché il dollar-cost averaging riduce il rischio di comprare proprio prima di un crollo del mercato. Il compromesso è che l'investimento in un'unica soluzione storicamente tende a performare meglio nel lungo periodo, dato che i mercati tendono a salire e avresti i tuoi soldi che lavorano prima. Il dollar-cost averaging vince principalmente sul piano psicologico: rende i mercati volatili meno spaventosi e aiuta le persone a rispettare effettivamente il loro piano di investimento invece di vendere nel panico durante i periodi di ribasso.
Il comfort psicologico dell'accumulo periodico è reale, ma la matematica di solito favorisce l'investimento in unica soluzione se hai i soldi disponibili - storicamente i mercati tendono a salire più spesso di quanto scendono, quindi tenere soldi da parte in attesa di investirli di solito ti costa più di quanto ti fa risparmiare. Dove l'accumulo periodico vince davvero è se stai genuinamente aggiungendo nuovo reddito nel tempo (come gli stipendi mensili), perché non stai scegliendo di tenere soldi fermi; stai investendo man mano che i soldi diventano disponibili, che è uno scenario completamente diverso.
Non pensare troppo a questo aspetto aspettando il punto di ingresso "perfetto" - nessuno riesce a prevedere i movimenti del mercato in modo affidabile, e rimandare un investimento in un'unica soluzione perché sei nervosa per un potenziale crollo spesso costa più di quanto non risparmi.
La vera tensione qui è che entrambi gli approcci funzionano, solo in modo diverso a seconda della tua situazione. Se hai una grossa somma di denaro a disposizione adesso, riversarla tutta dentro tende a vincere in media perché i mercati passano la maggior parte del tempo in rialzo. Ma ecco quello che spesso si passa sotto silenzio: se davvero non puoi permetterti di investire l'intera somma in una volta, allora non è nemmeno una scelta - il dollar-cost averaging è semplicemente il modo in cui lo fai. Stessa cosa se il denaro arriva a poco a poco (bonus, eredità in rate, quello che sia). Quelle non sono decisioni, sono solo la realtà.
Dove il dollar-cost averaging conta davvero è quando sei ansiosa. Se vedere il tuo saldo scendere del 20% durante una battuta d'arresto ti fa venire il panico e vendi tutto, allora distribuire gli acquisti nel corso di mesi o di un anno può aiutarti a mantenere la rotta invece di abbandonare tutto nel momento peggiore. Questo vantaggio comportamentale potrebbe prevalere sulla matematica. Ma sii sincera con te stessa su se avresti davvero il panico - la maggior parte della gente presume che succederebbe ma poi non accade.
La tua risposta
Accediper rispondere.