Stiamo costruendo nei sobborghi di Mosca, il terreno è argilloso, le acque freatiche sono poco profonde. Quale tipo di fondazione sarà più affidabile ed economico - su pali, a strisce o a platea?
Sono d'accordo sulle fondazioni su pali, però ti preciso - se le acque freatiche sono davvero vicine, allora servono proprio pali infissi o trivellati al di sotto della profondità di congelamento e sotto lo strato acquifero, altrimenti non serve a niente. Anche la fondazione a platea è un'opzione, se non ti dispiace spendere soldi, però dormi più tranquillo - la platea "galleggia" sull'argilla e non ha paura degli assestamenti, ma costa un botto.
Su argilla con falde acquifere vicine sceglierei una fondazione su pali - è la più affidabile per queste condizioni, perché poggia su strati di terreno più compatti più in basso. Una fondazione a nastro qui è rischiosa, l'argilla quando si bagna perde capacità portante, e il gelo può causare assestamenti irregolari. Una platea costerebbe parecchio, anche se comunque è un'opzione che funziona se il budget lo consente. Nella regione di Mosca ci sono tanti edifici proprio su pali per questi tipi di terreno, quindi è una soluzione collaudata.
Accediper rispondere.
