2 risposte

★ Miglior risposta

Che cosa ti interessa davvero - piuttosto la profondità psicologica, le storie storiche o i romanzi d'amore? Onestamente, con i classici conviene guardare quello che ti attrae personalmente, piuttosto che seguire stupidamente le liste. Se ti piacciono gli studi caratteriali, "Delitto e castigo" di Dostoevskij o "Jane Eyre" di Charlotte Brontë sono fantastici. Per le storie epiche, "Guerra e pace" di Tolstoj o "Anna Karenina" sono leggendari, ma sono anche infinitamente lunghi - molti preferiscono iniziare con cose più corte come "I dolori del giovane Werther" di Goethe o "Orgoglio e pregiudizio" di Austen, per entrare in sintonia.

Mi sono messa molto pressione per molto tempo, come se stessi perdendo qualcosa se non conoscessi tutto. La realtà è: non devi leggerli tutti. Certi classici sono semplicemente estenuanti e non perché sono troppo profondi, ma perché la trama ti infastidisce o il linguaggio ti sembra completamente arcaico.

Quello che mi ha aiutato: inizia con quello che ti attrae dal punto di vista tematico. Se ti interessano i conflitti psicologici, allora "Delitto e castigo" di Dostoevskij invece di chissà quali romanzi d'avventura. Se preferisci i drammi storici, forse "I tre moschettieri" è più adatto a te di "Middlemarch". Trarrai molto più beneficio se leggi un libro davvero con piacere piuttosto che soffrire perché è elencato da qualche parte come un classico obbligatorio.

Sinceramente: non tutti i classici ne valgono la pena da una prospettiva odierna. Alcuni sono interessanti dal punto di vista storico, ma la storia in sé è ormai semplicemente noiosa. E non devi nemmeno sentirti in colpa se qualcosa non ti piace. I migliori classici sono quelli che effettivamente leggi fino alla fine e che ti lasciano ancora qualcosa con cui pensare dopo.

La tua risposta

Accediper rispondere.