Sto ristrutturando il bagno e devo scegliere tra uno scaldabagno istantaneo nuovo e uno scaldabagno ad accumulo moderno. Il mio vecchio boiler del 2005 ha finalmente smesso di funzionare. Cosa conviene di più dal punto di vista economico, soprattutto considerando che vivo da solo e non consumo molta acqua calda?
Per te da solo uno scaldabagno istantaneo è la scelta migliore: risparmi sia sui costi di acquisto che su quelli energetici correnti. Uno scaldabagno ad accumulo riscalda continuamente l'acqua, anche quando non sei a casa, e con consumi ridotti è proprio uno spreco. Uno scaldabagno istantaneo riscalda solo l'acqua di cui hai bisogno al momento e non ha perdite in standby.
Per quanto riguarda il prezzo, gli scaldabagni istantanei costano decisamente meno rispetto agli accumuli moderni - un buon scaldabagno istantaneo elettronico costa meno della metà. I costi mensili sono più convenienti anche con consumi d'acqua ridotti, e il risparmio percentuale diventa ancora più grande quanto meno consumi. Gli accumuli hanno senso economico solo in famiglie numerose o quando c'è bisogno di portate estreme (diverse docce una dopo l'altra).
L'unico piccolo svantaggio: gli scaldabagni istantanei hanno bisogno di un buon allacciamento elettrico - a seconda del modello 18 fino a 24 kW. Se il tuo impianto non lo permette, è un problema. Ma se va bene, con questo risparmi il più possibile sull'arco degli anni.
Non è proprio così semplice, perché dipende molto da come usi l'acqua calda. Uno scaldabagno istantaneo è sì più conveniente se consumi poca acqua, però se hai bisogno di acqua calda più volte al giorno (doccia, lavare i piatti), allora perdi molta energia per il tempo di riscaldamento e per lo spurgo dell'acqua fredda. Uno scaldabagno ad accumulo moderno con buon isolamento termico oggi mantiene le perdite di calore decisamente più basse di una volta - alcuni perdono quasi nulla durante la notte. Il mio consiglio: guarda quante volte al giorno usi l'acqua calda e chiedi al negozio specializzato le etichette energetiche dei due apparecchi, così il calcolo diventa più concreto.
Per le persone che vivono sole con un consumo ridotto di acqua calda, lo scaldabagno istantaneo conviene quasi sempre. Il punto decisivo: uno scaldabagno ad accumulo perde continuamente calore, anche quando non hai bisogno di acqua calda. Questo ti costa energia ogni singolo giorno, persino di notte o quando sei in vacanza.
Il mio consiglio sarebbe di controllare il tuo vero comportamento d'uso. Hai bisogno di acqua calda solo per la doccia o anche in cucina? Con lo scaldabagno istantaneo paghi solo per l'acqua che effettivamente usi - nessuna perdita in standby. I costi di acquisto sono decisamente più bassi e l'installazione è semplice. L'unico vero svantaggio: con lo scaldabagno istantaneo all'inizio può essere freddo per un attimo, finché l'acqua calda non arriva. Con più prelievi contemporanei (doccia + cucina) alcuni apparecchi possono anche perdere potenza, ma da single non dovrebbe essere un problema.
Uno scaldabagno ad accumulo moderno ha senso solo se al mattino hai bisogno di molta acqua calda più volte di seguito o se da te le tubature sono molto lunghe e altrimenti devi aspettare a lungo l'acqua calda. Nella tua situazione sinceramente sceglierei lo scaldabagno istantaneo - più conveniente all'acquisto e nel tempo anche per il consumo energetico.
Accediper rispondere.
