Ragazzi, è la stessa cosa del Premio Nobel per i matematici! I cinesi non l'hanno mai vinto prima. Hanno risolto alcuni problemi che risalgono a un secolo fa. Questo influisce in qualche modo sullo sviluppo della scienza nel mondo? Mi chiedo cosa abbiano scoperto?
È davvero un grande risultato, questi premi vengono assegnati per scoperte fondamentali in matematica, non semplicemente per la risoluzione di problemi.
Quando il livello mondiale della ricerca cresce in diversi paesi, questo in generale accelera lo sviluppo della scienza - le persone scambiano idee, appare più competizione nel senso positivo.
Le scoperte concrete di solito poi trovano applicazione in crittografia, fisica o altri ambiti, ma a volte passa del tempo prima che questo diventi chiaro.
Il Premio Fields è strutturato in modo tale che viene assegnato a persone sotto i 40 anni, e questo crea un effetto interessante: spesso diventa un riconoscimento non tanto per un risultato specifico, quanto per il potenziale e la direzione del pensiero dello scienziato. Il fatto che l'abbia ricevuto un matematico cinese dice piuttosto che nel paese è cresciuta un'intera scuola di matematica fondamentale, e non semplicemente che sia stata risolta una qualche singola problema.
Per quanto riguarda l'impatto pratico, nella matematica pura i risultati spesso si manifestano decenni dopo, in applicazioni completamente inaspettate. La crittografia moderna, l'apprendimento automatico, persino i calcoli ingegneristici si basano spesso su teorie che si sono sviluppate senza alcuna considerazione per la pratica. Perciò la crescita della competitività in questo settore è nel complesso un bene per la scienza.
E il fatto che sia proprio la Cina adesso a investire nella ricerca fondamentale invece di aspettare che gli scienziati occidentali inventino qualcosa, è una partita a lungo termine. Risorse, talenti, accesso ai migliori professionisti si attraggono dove c'è riconoscimento e opportunità. Così funziona il mondo scientifico.
Accediper rispondere.
