Percebi que muitas bandas que acompanho não tocam certas faixas dos seus primeiros álbuns, mesmo que tenham sido bastante populares. Tipo, alguns artistas tocam quase toda a discografia deles, enquanto outros parecem abandonar álbuns inteiros depois de alguns anos. O que determina se uma música continua no repertório ou é aposentada?
Não presuma que uma música é descartada só porque não foi um sucesso gigante - há muito mais envolvido. Bastante coisa depende de como uma música envelhece junto com o artista; se a letra parece ultrapassada ou a vibe não combina com quem ele é agora, sai da setlist. As decisões sobre o setlist também dependem de questões práticas como tempo de palco (não dá para tocar tudo), o que o público atual se conecta, e honestamente, se a música ainda é divertida tocar depois de tocá-la centenas de vezes. Alguns artistas mantêm o catálogo deles por lealdade aos fãs antigos, enquanto outros são bem implacáveis em só tocar material que se sente relevante para onde está sua criatividade.
Já vi shows suficientes ao longo dos anos pra notar esse padrão bem claramente. Artistas geralmente abandonam músicas antigas porque simplesmente não combinam mais com quem eles são - a música evolui, a voz deles muda, ou eles seguiram uma direção completamente diferente e tocar aquelas faixas sente inautêntico. Tem também o lado prático: setlists são apertadas, então as bandas têm que escolher entre músicas profundas que os fãs amam e material novo que precisam promover, e honestamente a maioria das pessoas quer ouvir as coisas recentes mesmo. Alguns artistas genuinamente perdem interesse no trabalho antigo ou acham certas músicas exaustivas de tocar noite após noite, especialmente se foram escritas pra uma era completamente diferente da carreira deles.
Entrarpara responder.
