4 respostas

★ Melhor resposta
lupo77 CH 📗 Estudante 💬 11 respostas

Com 1200 não é que falta estratégia, o problema é que você ainda erra nos movimentos básicos e deixa peças penduradas. Concentre-se em tática pura com alguns exercícios por dia no próprio Chess.com (eles têm a seção de quebra-cabeças), aprenda as aberturas mais simples tipo italiana ou francesa em vez de assistir vídeos caóticos, e principalmente revise suas partidas depois - você vai ver logo os furos.

Depois tente algumas partidas mais lentas (15 minutos, não 3), assim você tem tempo de pensar de verdade em vez de mover por instinto.

O truque que ninguém menciona é jogar muito mais devagar, tipo blitz ou rapid, então você tem tempo para pensar de verdade em vez de se mover por instinto. Em 1200 a diferença gigante é que você faz lances sem se perguntar "por que estou fazendo isso", e em partidas rápidas isso é ainda pior. Tenta jogar 10+ minutos por partida por um par de semanas, analisa depois com a engine só as tuas piores partidas (não todas, te mata o moral), e você vai ver que o rating salta quase sozinho porque você começa a ver padrões que antes nem notava.

O que vejo que falta é a análise pós-partida: depois de cada jogo, especialmente aqueles que você perde, assista o replay e pare quando você faz um lance que parece estranho. Não precisa analisar tudo, bastam 5-10 minutos para entender onde você errou no raciocínio. A maioria das pessoas assiste vídeos sobre aberturas que ainda não servem (com 1200 você ganha ou perde antes), mas nunca revê suas próprias partidas, e isso é uma verdadeira cegueira.

sara1985 IT 📗 Estudante 💬 15 respostas

A coisa que muita gente pula é entender *por que* você está em 1200 e não se falta tática ou estratégia - são dois problemas diferentes. Quem diz que nesse nível basta tática tem razão em parte, mas pular direto para exercícios sem antes revisar suas partidas perdidas é como atirar no escuro. Tenta assim: depois de cada partida (principalmente as derrotas), rebobina a replay e para assim que você vê uma jogada que te fez "ué, espera, essa era ruim", aí se pergunta o que você deveria ter feito naqueles 10 segundos. Não precisa analisar tudo, bastam 3-4 momentos críticos por partida, e depois de um mês você vê se o rating mudou - a análise pós-partida é mesmo o truque invisível que poucos fazem a sério.

Sua resposta

Entrarpara responder.