2 respostas
★ Melhor resposta
Se é trapaça depende do que você quer conseguir com isso e onde você mostra o resultado. Se você finge que é seu próprio trabalho artístico ou entrega numa aula, definitivamente não tá certo - aí se trata de honestidade. Mas se você faz como estudo ou experimento pra você mesmo, pra aprender como implementar composição, luz e formas, é uma ferramenta legítima igual qualquer outra referência.
Eu abordaria a questão de forma diferente: o que você está aprendendo com isso? Se você pega um modelo gerado por IA e depois realmente desenha - ou seja, trabalha você mesma com lápis ou pincel, corrige erros, se dedica às proporções e sombreamentos - então você está treinando suas habilidades de verdade. É mais ou menos como pintar um esboço baseado em uma fotografia, só que seu modelo veio de forma digital.
A coisa fica problemática quando você vende tudo isso como "meu trabalho de arte" ou entrega em um curso de arte sem mencionar nada. Aí você está enganando sobre seu processo. Mas para uso privado, para aprender ou como exercício? Aí não vejo grande drama. Muita gente trabalha com modelos - pintores que copiam fotos, artistas que usam referências da internet. A diferença é só que a IA gerou a referência em vez de uma pessoa de verdade ter tirado uma foto.
Se o desenho finalizado realmente vem de você (seus movimentos de mão, suas decisões), então o caminho até lá importa menos do que a habilidade que você está desenvolvendo.
Sua resposta
Entrarpara responder.