O Perplexity é realmente bom para certos tipos de pesquisa, especialmente académica e técnica, porque tem uma abordagem diferente do Google - mostra fontes, sintetiza informação e foca em contextualizar respostas. Mas "substituir" é outra coisa. O Google continua a ser mais completo para o uso diário porque tem mais dados indexados, funciona melhor com pesquisas vagas ou locais, e integra-se com tudo (mapas, compras, vídeos). Se o Perplexity fosse suficiente para tudo, toda a gente já teria trocado, não é?
As desvantagens que provavelmente estás a ignorar: o Perplexity pode inventar fontes às vezes (acontece com estas ferramentas), a base de dados não é tão vasta para coisas muito obscuras ou atualizadas em tempo real, e para pesquisas visuais ou exploratórias o Google é muito melhor. Além disso, nem tudo está integrado - se precisas de resultados locais, imagens específicas ou notícias do dia, vais acabar por voltar ao Google na mesma.
O mais sensato é usar os dois. O Perplexity quando queres uma resposta bem estruturada e bem fundamentada sobre um tópico específico, o Google quando estás a explorar ou a procurar algo rápido. Não é substituição, é complementar 👍