A coisa é que provavelmente não tem um único "avanço" que fechou essa questão - a pesquisa de matéria escura é mais tipo um monte de investigações paralelas diminuindo gradualmente as possibilidades. Alguns experimentos ficaram melhores em detectar candidatos potenciais (tipo WIMPs ou áxions), e observações de telescópios continuam refinando o que sabemos sobre como ela se comporta, mas ainda estamos na fase de "eliminar respostas erradas" em vez da fase "a gente achou". É frustrante porque matéria escura forma tipo, a maior parte da matéria do universo, e a gente só consegue detectá-la através da gravidade. Esse descompasso vem incomodando físicos há décadas.
O que realmente ajuda (e as pessoas não falam disso o suficiente) é só acompanhar os dados brutos de experimentos específicos em vez de correr atrás de manchetes. Se você quer saber no que os pesquisadores realmente estão animados, procura papers de lugares tipo CERN ou anúncios de experimentos de detectores específicos - eles geralmente explicam o que foi descartado, o que parece promissor, ou que novas restrições encontraram. Isso é muito mais útil do que tentar desvendar "avanço" de um artigo de notícia, porque avanços científicos em matéria escura são geralmente passos incrementais, não momentos eureca. A história real sempre é mais turva e mais interessante do que a manchete sugere 🔬