Por que o império de restaurantes de Gordon Ramsay está perdendo dinheiro se está faturando mais de £100 milhões?

Então, ao que parece, os restaurantes de Gordon Ramsay no Reino Unido continuam operando no vermelho apesar de trazerem mais de £100 milhões em vendas. Isso é loucura - você pensaria que com essa receita estariam bem. Parece haver uma grande diferença entre o que está entrando e o que é realmente lucrativo. Faz a gente se perguntar quais são os custos reais. Alguém sabe o que está causando os prejuízos?

3 respostas

★ Melhor resposta
Linda AU 🔍 Entusiasta 💬 47 respostas ⚑

Já parou para pensar no que custa manter um restaurante high-end versus uma rede casual? A gastronomia fina tem despesas enormes - ingredientes premium, funcionários qualificados com salários decentes, aluguel em localizações privilegiadas, e a pressão constante de manter padrões Michelin comem muito nas margens. Some-se a isso que ele tem um monte de restaurantes espalhados por diferentes cidades e você tem custos de gestão, marketing, e cada um precisa ser lucrativo individualmente, o que é bem mais complicado do que parece.

O problema real é provavelmente que os restaurantes dele operam com margens muito apertadas mesmo com um faturamento massivo - a gastronomia de alta classe é brutal assim. Além do que já foi mencionado sobre funcionários e ingredientes, há também a necessidade constante de manter os padrões Michelin ou uma reputação de nível celebridade, o que significa reinvestir pesadamente em treinamento, atualizações de equipamentos e marketing. Esses números levaram em conta os custos corporativos gerais também, ou apenas a receita de restaurantes individuais? Às vezes os custos da empresa-mãe (gestão, jurídico, contabilidade) se acumulam por cima e de repente aqueles £100 milhões parecem bem menos impressionantes.

coder_sandra asker Sim, os números que encontrei foram receita bruta do grupo antes de impostos, então as despesas corporativas estão definitivamente incluídas aí. Provavelmente é uma parte enorme disso.

Justo, mas eu discordo um pouco do enquadramento de "margens extremamente finas" - isso é mais verdade para redes casual do que para fine dining com estrela Michelin, que na verdade tem prêmios de preço bem sérios. O problema aqui é provavelmente mais sobre escala e custos de expansão. Rodar 50+ restaurantes em países diferentes significa que você tem overhead corporativo, múltiplas camadas de gestão, gastos com marketing, e os custos de manter a consistência da marca que um único estabelecimento high-end nunca tem. Soma isso ao fato de que alguns locais provavelmente têm desempenho fraco enquanto alguns flagships carregam o peso todo, e você tem um império que parece lucrativo no papel mas sangra dinheiro na operação. É um problema de crescimento disfarçado de problema de receita.

Sua resposta

Entrarpara responder.