Fico assistindo partidas do campeonato e toda vez que há um gol polêmico começo a contar os minutos que o VAR demora revisando. No outro dia num clássico ficaram quase 5 minutos esperando a decisão e os comentaristas diziam que era normal. Realmente é necessário todo esse tempo ou é que os árbitros do VAR são lentos?
O problema é que eles têm que revisar de múltiplos ângulos e em diferentes velocidades (normal, câmera lenta, ultra lenta) para não cometer erros que depois são criticados durante meses! O que a galera não vê é que estão procurando detalhes microscópicos - uma mão em impedimento, um toque mínimo, contato duvidoso - e se se apressarem e errarem, todos explodem nas redes sociais.
Isso sim, tem um ponto que muitos ignoram: alguns árbitros de VAR são basicamente lentos na tomada de decisões mesmo que tenham tudo claro. Eu já vi revisões onde claramente se vê o resultado em 20 segundos mas mesmo assim se demoram mais 4 minutos, e aí é puro enrolação. Mas isso é um problema de critério do árbitro, não do sistema em si.
Não é que os árbitros sejam lentos, a verdade é que revisar um gol polêmico implica muito mais do que parece do sofá. Quando há um lance controvertido, o time de VAR não apenas olha uma tomada: eles têm que revisar múltiplos ângulos, congelar a imagem no momento exato do contato ou da bola, e às vezes precisam esperar que as câmeras captem o instante preciso. Se é impedimento, eles têm que ver onde todos os jogadores estavam naquele microsegundo. Se há uma falta, eles têm que determinar se foi dentro ou fora da área, se foi deliberado, a intensidade do contato. Tudo isso leva tempo.
Além disso, quando você vê aqueles cinco minutos que parecem eternos, o árbitro de campo geralmente já sabe que vai ser revisado e está esperando. Enquanto isso, na sala de VAR estão analisando, se comunicando entre eles, pedindo outros ângulos aos operadores de câmera. A Premier League e outras ligas grandes têm times que trabalham rápido, mas mesmo assim há lances que são complicadíssimos de resolver. Já vi gols onde literalmente não se sabe se a bola tocou em alguém por milímetros, e isso não se resolve em 30 segundos.
O que é verdade é que às vezes dão a sensação de que se demoram mais do que deveriam, mas a maioria das ligas já está tentando melhorar isso. O sistema funciona melhor quando os árbitros sabem exatamente o que vão revisar e o protocolo é claro desde o princípio. Cinco minutos continua sendo muito para quem está vendo a partida, mas geralmente é porque realmente há dúvida.
Entrarpara responder.
