Tenho minha R5 há uns três anos e ela tem sido sólida pro meu trabalho com casamentos e retratos. A Mark II saiu ano passado e fico vendo galera adorando as melhorias de autofoco e o fps mais alto. Minha R5 ainda funciona bem, mas fico pensando se a atualização realmente faria diferença no meu dia a dia de shoots ou se é só aquela vontade de trocar de gear.
A verdadeira questão não é se a Mark II é melhor - obviamente é - mas se essas melhorias resolvem problemas que você realmente tem agora. Se sua R5 está acertando seus ensaios de casamento e você está feliz com os resultados, o aumento no autofoco e fps extras provavelmente não vão mudar sua vida. Upgrades de equipamento importam mais quando você está atingindo os limites do que tem. Você está perdendo fotos porque o autofoco está oscilando? Está frustrada com a velocidade de disparo contínuo? Se não, você só tem uma vontade de gear.
Dito isto, o autofoco da Mark II é genuinamente melhor para assuntos em movimento rápido e rastreamento de olhos, e fotógrafas de casamento realmente apreciam os frames por segundo extras quando as coisas ficam caóticas. A questão é se você realmente *usaria* essas vantagens ou só se sentiria bem por tê-las. Três anos depois, sua R5 ainda é totalmente capaz. Se você não está ativamente frustrada durante os ensaios, eu esperaria mais um pouco. Seu dinheiro provavelmente seria melhor gasto em lentes ou um corpo de backup realmente bom se você ainda não tem um.
Se você está curiosa, alugue uma Mark II para um casamento ou dois e veja se você realmente nota a diferença nas suas imagens finais. Aposto que descobre rápido se é uma necessidade ou só vontade de ter a coisa nova.
Entrarpara responder.
