Реальный вопрос не в том, работают ли минималистичные кошельки - а в том, сумеешь ли ты придерживаться той дисциплины, которую они требуют. Я через это проходила около трёх лет назад, когда мой кожаный бумажник-книжечка начал разваливаться. Вместо того чтобы его заменять, я купила один из тех тонких кошельков с защитой от RFID и заставила себя носить только то, что я реально использую: два кредитные карты, дебетовую карту, водительское удостоверение и разве что одну карту постоянного покупателя. Первый месяц был мучительным. Я протягивала руку в карман, ожидая найти что-то, а его там не было. Но вот что я обнаружила: я перестала нуждаться в большинстве того, что раньше носила с собой. Никаких чеков, копившихся в кошельке, никаких просроченных карт, никаких старых проездных билетов. Задний карман перестал ощущаться так, будто я сидела на кирпиче - а это действительно имеет значение, если ты активная: пешие прогулки, кемпинг, всё то, что требует часов непрерывного движения.
Но вот в чём загвоздка: если твоя жизнь требует постоянного доступа к разным картам или документам, минималистичный набор становится раздражающим очень быстро. Я путешествую может дважды в год по работе, и только во время этих поездок я вообще достаю маленькую сумку через плечо. Тонкий кошелёк остаётся в кармане всё остальное время. Там, где большинство спотыкается, - они покупают эту штуку, но не занимаются реально её содержимым; просто запихивают те же восемь-десять карт в более тонкий форм-фактор и потом удивляются, почему это всё ещё кажется объёмным. Это полностью убивает идею. Если ты кто-то, кто реально использует пять разных способов оплаты или должна постоянно носить несколько документов удостоверяющего личность, минималистичный кошелёк не решит твою проблему; тебе нужна нормальная сумка. Но если ты просто носишь лишнее из привычки? Да, тонкий подход действительно работает.