Суть в том: твоё сокращение пластика влияет прежде всего на объём твоего собственного мусора и на местную инфраструктуру, а не на то, что происходит в Азии. Это два совершенно разных вопроса. Если ты меньше потребляешь пластика, ты производишь меньше мусора, который должен перерабатывать твой город - это имеет прямой эффект. Но да, это не меняет того факта, что в других местах мусор попадает в море.
Это разочарование действительно понятно. Но вот в чём дело: если каждый в Европе говорит «ну, Китай всё равно всё выбросит, зачем мне экономить?», то будет ещё хуже. Скорее, давление на производителей и политиков возникает именно тогда, когда потребители покупают меньше и выбирают товары без упаковки - это посылает сигнал. И честно, у нас тоже ещё слишком много ненужных упаковок, которые совершенно не требуются. Оказывать давление на это имеет смысл, независимо от того, что творится в других местах.
Если это давит на совесть: может помочь это мысленно разделить. Твоё сокращение пластика имеет смысл для *твоего* окружения и совести - не как решение глобальных проблем с мусором. А глобальные проблемы требуют других решений (международные соглашения, лучшая организация переработки там и так далее), на которые у тебя как отдельного человека особо нет влияния. Это не твоя вина и не должно быть источником разочарования, если смотреть на это так.