4 ответа
★ Лучший ответ
Я много работал с архитекторами через ИИ, и опыт сильно зависит от того, что ты ожидаешь. Хорошо работает начальная фаза брейншторминга - за минуты генерируешь три концепции планировки, а потом их доводишь. Но всегда есть раздражающие проблемы: ИИ имеет привычку игнорировать локальные ограничения (вроде высоты помещения или существующих окон), и потом ты тратишь время на исправление того, что с первого взгляда казалось правильным. По сути это инструмент для ускорения идей, а не замена человеку, который реально разбирается в пространстве.
Никогда не пользовался ИИ для этого, но судя по тому, что говорят люди, это хорошо работает для генерации первоначальных идей и быстрого изучения концепций, но потом ты тратишь время на доработку и исправления, потому что не хватает человеческого суждения о том, что действительно имеет смысл для проекта.
Не попадайся на удочку, думая, что ИИ выдаст готовый проект - на деле он обычно генерирует что-то слишком обобщённое или с ошибками пропорций, которые замечаешь только после долгого разбора. Главная беда в том, что ты тратишь больше времени на правку структурных деталей, чем если бы делал с нуля, потому что ИИ создаёт ложное впечатление, будто уже почти готово.
ИИ сейчас в 2026-м куда более способен, чем был пару лет назад, но ограничения всё ещё серьёзные, и люди не всегда их замечают в начале. Чаще всего вижу, как народ входит в это, думая, что сэкономит часы, а потом понимает, что наоборот тратит время, потому что нужна куча доработок - сгенерируешь планировку, а потом видишь, что пропорции не соответствуют реальной площади, или циркуляция получается странная, или не соответствует местному законодательству.
Из своего опыта скажу, что лучше всего ИИ работает как второе мнение, а не как замена. Типа, у тебя уже есть представление о решении (или хотя бы об ограничениях проекта - размер участка, зонирование, что хочет клиент), и вот тогда просишь ИИ сгенерировать вариации на основе этого. Вот тогда действительно экономишь время. Но если ты просто говоришь «сгенерируй мне жилой проект» без контекста, получишь что-то слишком общее, не в масштабе, или что игнорирует важные детали.
Худшее - слишком доверять первой визуализации и презентовать клиенту без тщательной проверки. ИИ обожает делать визуально красивый проект, но с конструктивными ошибками, странными потоками или пространствами, которые на практике не работают. Это скорее инструмент для исследований и быстрой коммуникации идей, чем для финального результата.
Ваш ответ
Войдите, чтобы ответить.