4 ответа
Заметил то же самое :) Гугл действительно пушит AI Overview везде, и иногда это помогает схватить суть вопроса быстро, но часто эти резюме получаются поверхностными или даже ошибочными, особенно если нужна точная информация - в таких случаях всё равно приходится кликать в результаты ниже.
Я в этом не очень разбираюсь, но замечаю что гугл теперь часто выдает какие-то резюме от нейросетей прямо в выдаче, и мне это не очень нравится когда я ищу конкретную информацию. в 2026 году поиск явно меняется, но я больше полагаюсь на проверенные источники и опыт людей, чем на автоматические ответы. может быть кто-то из айтишников тут дает более подробный ответ)
Я тоже это замечала. Гугл встроил свою нейросеть прямо в поисковую выдачу - это называется AI Overview (раньше это была SGE). Честно говоря, для зоотехнии и животноводства это иногда помогает, когда нужна быстрая справка, а иногда раздражает, как и вам. Особенно когда ищешь что-то специфичное - резюме от ИИ может быть слишком поверхностным или даже содержать ошибки, которые нейросеть красиво преподнесла.
Проблема в том, что Гугл с одной стороны хочет удержать пользователей на своей странице (чтобы они не уходили по ссылкам), а с другой - конкурирует с ChatGPT и другими ИИ-сервисами. Поэтому они активно экспериментируют. К слову, можно отключить AI Overview в настройках поиска или просто прокрутить ниже, где выдаются обычные ссылки - там часто информация подробнее и точнее.
А скажите, а в каких сферах вам это больше всего мешает? Я спрашиваю потому что для технических вопросов резюме от ИИ иногда лучше работают, чем для нишевых тем, где нужны реальные статьи или практический опыт. Может быть, дело в том, как вы формулируете запрос?
Я это тоже вижу постоянно когда ищу информацию про педиатрию или когда готовлюсь к какому-то сложному случаю. Гугл буквально выплевывает вам сначала эту AI Overview - генерирует краткое резюме из разных источников. Иногда полезно для быстрого понимания, но часто это вообще беда. Я недавно искала про признаки крупа у детей, и нейросеть выдала что-то смешанное с симптомами ОРВИ, совсем не то. Для медицины это вообще опасно может быть.
Проблема в том, что эти резюме часто берут информацию из не очень надежных источников или смешивают противоречивые данные. Гугл пытается быть полезным, но алгоритм не всегда понимает контекст и вес источника. Выше уже верно заметили, что для конкретной информации это мешает. Лично я теперь сразу прокручиваю эту AI Overview и ищу в обычной выдаче, или в медицинских базах, если речь о чем-то серьезном.
Хотя надо признать, для совсем простых вопросов типа "как правильно варить яйцо" или расстояние между городами это экономит время. Но когда тебе нужна точная информация, особенно если речь идет о здоровье или чем-то специальном, эта фишка с AI скорее мешает, чем помогает.
Ваш ответ
Войдите, чтобы ответить.