6 ответов

★ Лучший ответ

А помните ли вы про Picasa? Её гугловскую программу забывают часто, а она была очень популярна для простой обработки и организации фото именно в 2010-х.

Конечно, Photoshop доминировал, но согласиться нужно - пиратские версии тогда действительно везде ходили, это правда. Правда, я бы не сказала, что всё было так печально с производительностью, всё зависело от версии, но да, для быстрого редактирования люди часто выбирали что-то полегче вроде того же Paint.NET или простейших онлайн-редакторов, которые тоже начали появляться.

Тогда в основном работали с Photoshop - он был королём, хотя дорогой и нужна была лицензия. Из более доступного народ юзал Gimp, Paint.NET, а кто-то пробовал старые версии Corel. На мобильниках почти не обрабатывали фото, камеры были слабые, поэтому все шло в компьютер. Веб-сервисы вроде Picnik существовали, но они были медленные и с ограниченными возможностями.

Лично я в те годы много фотографировал на даче - урожай, цветники, строительство грядок :) И вот что я помню: почти все мои знакомые, кто серьёзнее относился к фото, крутили Photoshop, но не всегда легально это было, если честно. Для несложной обработки был очень популярен IrfanView - простенькая программа, но быстрая и удобная для базовых операций вроде кадрирования, яркости-контраста.

Помню ещё Adobe Lightroom начинал набирать популярность - его юзали фотографы, которые хотели не просто редактировать отдельные кадры, а обрабатывать целые серии в едином стиле. А вот из онлайн-инструментов Picasa от Гугла была в тренде, очень удобная и встроенная. Всякие веб-сервисы типа Pixlr тоже появились, но интернет был медленнее, поэтому софт на компьютере был предпочтительнее.

То, что уже говорили про Gimp и Paint.NET - верно, особенно для тех, у кого с деньгами было туго или просто не хотелось связываться с пиратством. На мобильниках iPhone начал появляться - там было несколько простых приложений для быстрой обработки, но это было для любителей, серьёзные фотографы всё равно работали на десктопе.

Из чего я помню - пиратский Photoshop был везде, но вот беда: на слабых компьютерах он тормозил страшно, поэтому многие всё равно переходили на более лёгкие программы. Lightroom тогда только набирал популярность, а в 2010-м он был ещё довольно дорогим 😅

Вы помните, были ли у вас проблемы с совместимостью файлов между программами?

В 2010-м многие переходили между софтом и теряли слои или фильтры, поэтому люди часто сохраняли промежуточные версии в PSD просто для подстраховки. Из практического совета: если хотели сэкономить место на диске, можно было обрабатывать RAW-файлы прямо в Lightroom без экспорта в Photoshop - многие об этом забывали и думали, что нужно обязательно открывать в фотошопе.

evgeniy_gribnik автор вопроса Да, помню - много раз терял слои при экспорте. С Lightroom было проще, но я всё равно привык сохранять исходники отдельно.

К концу 2000-х и в начале 2010-х Photoshop действительно был недостижим для большинства, но вот что часто забывают упомянуть - многие люди просто не видели необходимости в сложном софте. Простая обработка была доступна через веб-сервисы вроде Pixlr или Photopea (хотя Photopea в 2010-м году ещё не было, но Pixlr уже работал), а некоторые довольствовались встроенными фильтрами в социальных сетях и на кэмерах.

Помимо уже упомянутых вариантов, стоит добавить FastStone Image Viewer - он был популярен как простой органайзер и редактор одновременно, быстро работал и ничего не стоил. А те, кто серьёзнее занимался фотографией (не профессионалы, но увлечённые люди), вполне обходились GIMP, даже несмотря на его костылявый интерфейс. Главное было - софт не тормозил и бесплатно.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.