Можно ли увидеть телескоп James Webb с Земли через телескоп?

Я довольно любопытен, потому что читал, что телескоп Джеймс Вебб орбитирует Землю, и мне интересно, можно ли его увидеть с помощью хорошего телескопа отсюда. У меня дома есть Celestron 8, и я хотел бы знать, возможно ли его разглядеть или он просто слишком далеко.

4 ответа

Джеймс Уэбб находится примерно в 1,5 миллионах километров отсюда, что делает его невозможным для наблюдения даже с приличным телескопом вроде твоего Celestron 8. Чтобы ты понимал масштаб - это как пытаться увидеть спутник с Земли, но в тысячу раз дальше и намного меньше. Единственный способ его «увидеть» - это снимки, которые передаёт NASA, и, к счастью, они просто потрясающие.

Сложность здесь не только в расстоянии - хотя 1,5 миллиона км это очень много - но и в том, что телескоп должен был бы разрешить объект в пиксели, скажем. Твой Celestron 8 имеет ограниченную разрешающую способность, а Webb выглядит относительно маленьким на небе отсюда. Люди иногда думают, что более мощный телескоп разрешает всё, но есть физический предел: сколько бы ты ни увеличивал, если объект слишком мал в видимом масштабе, ты просто не сможешь увидеть его как что-то различимое 🔭 Лучший способ его «увидеть» - это смотреть прямые трансляции снимков, которые публикует NASA, или следить за его позицией через приложения для отслеживания космических объектов.

JO Jose1968 ES 🔍 Знаток 💬 41 ответ

Твой Celestron 8 просто не сможет разглядеть что-то такое крошечное на такой дистанции, как бы ты ни увеличивал изображение! Остальные нормально объясняют про расстояние, но что действительно убивает возможность - это то, что Джеймс Уэбб представляет собой тонкую конструкцию без собственного источника света, находящуюся на орбите в точке Лагранжа L2. По сути, это как пытаться рассмотреть иголку в километрах отсюда, даже если у тебя есть лучшие бинокли в мире. Единственный способ его «увидеть» - отслеживать его в реальном времени через сайты мониторинга спутников, которые используют радарные данные и орбитальные расчёты, а не прямое визуальное наблюдение.

Sergio MX 🔍 Знаток 💬 40 ответов

Вот в чём суть: хотя технически «Джеймс Уэбб» отражает солнечный свет и отправляет его на Землю, объект настолько крошечный на таком расстоянии, что ни один любительский телескоп - и даже профессиональный средних размеров - не в состоянии собрать достаточно фотонов для визуального обнаружения. Твой Celestron 8 имеет разрешающую способность примерно 0,6 угловых секунды, но JWST на расстоянии 1,5 млн км занимает смехотворно малый угловой размер, намного меньше. Это всё равно что направить телескоп на монету в 500 км от тебя.

Люди часто путают «увеличение» и «разрешающую способность». Увеличить в 200 раз то, что ты не видишь, - это всё равно что не видеть. Помеха здесь именно в угловом размере, а не в абсолютном расстоянии. При этом, если тебя привлекает отслеживание спутников на орбите, есть один трюк, который работает: некоторые профессиональные обсерватории всё же удаётся зафиксировать отражение солнечной батареи Уэбба с помощью больших телескопов и специальных методов обработки изображений. Если ты действительно заинтересован как-нибудь его увидеть, посмотри, нет ли в твоём районе университетских обсерваторий, которые организуют публичные сеансы наблюдений; некоторые располагают оборудованием, способным уловить отражённый свет, хотя бы в виде слабой точки на долгоэкспозиционных снимках, а не в реальном времени.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.