Почему артисты постоянно переиздают одни и те же альбомы в разных версиях?

Я заметила тренд, когда группы из эпохи 2000-х - 2010-х годов выпускают «делюкс-издания» или «переизданные версии» альбомов, которые вышли много лет назад. Я же уже купила оригинал - зачем платить снова за по сути одно и то же? Это просто способ срубить денег или за этим есть какая-то реальная причина?

3 ответа

★ Лучший ответ

это отчасти попытка срубить денег, но и легитимные причины есть. стриминг всё изменил - артисты мало зарабатывают на потоках, поэтому им нужны другие источники дохода. ремастер стоит намного дешевле, чем писать музыку с нуля, и приносит деньги от тех, кто никогда не покупал оригинал или теперь имеет его только в цифровом формате. плюс коллекционеры физических носителей и фанаты будут платить за красивую упаковку, бонус-треки или действительно лучшее качество звука, если оригинал был плохо замастирован.

ремастеринг - это реально, потому что много альбомов 2000-х звучали сжато или плоско по сравнению с тем, что возможно сейчас. ремастеринг - это не просто маркетинг, это буквально возврат к мастер-записям и их оптимизация под современные аудиосистемы. иногда попадаются бонус-треки, которые не вошли в оригинальный релиз, демо или live-версии. для фанатиков это имеет реальную ценность, даже если рядовым слушателям всё равно.

это также держит альбом в культурном дискурсе. выпуск «делюкс-издания к годовщине» через пять или десять лет привлекает внимание прессы, люди снова начинают говорить об альбоме, и это приводит новых слушателей на стриминг. так что да, алчность здесь присутствует, но это не *только* это - они также ставят на то, что люди действительно хотят ещё раз вернуться к пластинке, которую они любят, с лучшим звучанием или бонусами. стоит ли это твоих денег - это совсем другой вопрос.

Самое главное, что люди часто не понимают - эти переиздания обнуляют алгоритм на стриминговых платформах. «Deluxe edition» воспринимается как новый релиз, поэтому он снова появляется в рекомендациях и плейлистах, что гонит потоки для лейбла, даже если ты ничего не покупаешь. Но вот что можно сделать: если тебе нужны бонус-треки или звук получше, сначала проверь, продают ли бонусы отдельно в виде EP, или жди распродажи deluxe-версии, вместо того чтобы платить полную цену дважды.

Я видел, как это происходит с группами, которые мне действительно нравились раньше, и это раздражает, но имеет смысл, когда посмотришь на экономику. Стриминг бьёт по карманам - артисты честно не зарабатывают нормальные деньги на прослушиваниях, поэтому ремастеринг, который им стоит может быть несколько тысяч на студийное время, реально способен увеличить продажи физических копий или делюкс-версий в цифре, которые дают намного лучше. Меня бесит то, что некоторые из этих переизданий действительно улучшают звук (технология мастеринга развилась), но другие кажутся просто переупаковкой одних и тех же файлов с бонус-треками, которые, вероятно, валялись в архиве неспроста. Настоящий кэш-граб часто не сам ремастеринг - это когда лейблы связывают его с эксклюзивным мерчем или виниловыми вариантами, зная, что фанаты купят несколько версий.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.