Я слушаю Linkin Park уже много лет, и со мной происходит так, что каждый раз, когда я включу «In the End» или «Numb», меня переносит в старшие классы школы. Мой брат говорит, что это старая музыка, но я считаю, что их песни имеют что-то вневременное. А вы что думаете? Есть ли что-то особенное в их звучании, что делает их не выходящими из моды?
Я считаю, что оба фактора работают вместе, но дело не только в том, что они хорошо смешали жанры в своё время, а в том, что их тексты говорят об тревоге, отчуждении и ощущении ловушки - это проблемы, которые не исчезли за 20 лет, поэтому когда ты слушаешь "Numb" сейчас, это бьёт так же сильно, даже если тебе 35 и ты уже не в школе.
Парень прав в том, что это старая музыка, но что её держит живой - это то, что она не зависит от модных технологий или контекста - ангст, который пел Честер, остаётся суперрелевантным, и это то, что заставляет её пережить время.
Линкин Парк остаётся актуальной благодаря тому, что они смешали рок с электронными элементами и рэпом в момент, когда это было свежо, но сделали это так, чтобы музыка не застряла в 2000-х - эмоциональная тоска в их текстах - это то, что любой понимает независимо от того, в какую эпоху ты вырос.
Кроме того, этот звук очень узнаваем и его сложно повторить, поэтому не возникает такое ощущение, что это "устаревшая музыка", как это бывает с другими артистами того же периода.
Твой брат, наверное, не понимает, что ностальгия - это только один фактор; много людей, которые даже не жили в те годы, продолжают открывать для себя и влюбляться в их альбомы, потому что они просто работают.
Ностальгия - штука мощная, но я думаю, что дело в тебе глубже.
Их песни работают потому, что у них очень крепкая эмоциональная структура, они не зависят от специфических эффектов той эпохи, чтобы задеть, понимаешь? Послушай, как прогрессия аккордов в "Numb" или напряжение, которое они строят, по сути почти минималистичны под всем этим синтезатором и электроникой - это держится хорошо.
К тому же, Честер Беннингтон был редкой способности звучать по-настоящему уязвимо, не скатываясь в сентиментальность, и это не устаревает, потому что люди всё ещё чувствуют себя молодыми и чужими в школе, какой бы год ни был.
Те, кто говорит, что это старая музыка, технически правы, но упускают суть. Linkin Park коснулась чего-то по-настоящему честного в подростковой и ранней взрослой тоске, что просто не устаревает, независимо от того, когда вышел альбом. "In the End" не звучит устаревшей, потому что песня о тщетности и принятии, а не о мимолётных трендах. Синтезатор и искажённая гитара - это всего лишь оболочка, эмоциональное содержание - вот что переносит тебя в школьные времена каждый раз.
Интересно, что группа никогда не одержимо гналась за "современностью" и не следила за модой дня. Другие nu-metal коллективы 2000-х хотели быть громче, быстрее, экстремальнее. Linkin Park просто писала структурированные песни с очевидными мелодическими крючками в сочетании с лирической уязвимостью. Это куда более устойчиво к времени, чем попытка быть самыми крутыми десятилетия.
Если хочешь лучше понять, почему они по-прежнему цепляют, попробуй послушать их более свежие альбомы без предубеждений. Многие застревают на "Hybrid Theory" и "Meteora" и предполагают, что всё остальное хуже, но если разбираться без сравнений, увидишь, что звук эволюционирует, но сохраняет ту структуру эмоционального воздействия, которая тебя захватывает. Тогда поймёшь, что это не просто ностальгия, а то, что они действительно знают, как построить песню, которая работает.
Войдите, чтобы ответить.
