Я заметила за последние пару лет, что практически во всех новых жилых комплексах рядом со мной одинаковые фасады из кирпича серо-бежевого цвета. Это просто потому, что это дешевле? Или я упускаю какой-то архитектурный тренд? Всё это выглядит так безлико по сравнению со старыми зданиями в округе.
Это в основном экономика - нейтральный кирпич бежевого цвета дёшево производить в масштабе, и он подходит практически к любому дизайну, поэтому застройщики просто продолжают заказывать одно и то же. Есть ещё фактор безопасности - строители знают, что это не будет диссонировать с окружающей застройкой и никого не обидит, поэтому они перестраховываются вместо того, чтобы рисковать с цветом или фактурой. Старые здания были интереснее, потому что их строили медленнее, используя местные материалы, и мастера имели больше влияния на результат, но современное строительство - это всё про эффективность и стандартизацию. Плюс однообразие, похоже, нравится финансовым партнёрам застройщиков, так как это предсказуемо и доказанно помогает продавать квартиры.
Вся эта скучная однообразность сводится к трусости разработчиков и больше ни к чему. Я смотрел, как наш город менялся в течение последнего десятилетия - подрядчики и их финансовые компании просто не хотят рисковать, используя необычные материалы или цвета, которые могут выглядеть устаревшими или отпугнуть будущих покупателей, поэтому все переходят на безопасный, невзрачный коричневый кирпич, который ни с чем не сочетается и никого не обижает. Ты не воображаешь эту безликость; это сознательный выбор сыграть ва-банк вместо того, чтобы создать что-то с хотя бы какой-то изюминкой. В старых районах были застройщики, у которых либо была собственная вкус, либо они хотя бы серьёзно относились к региональным особенностям, но современные жилые комплексы часто проектируют комитеты в далёких городах, думая только о максимальной маркетабельности для разных регионов.
Эффективность цепи поставок - вероятно, самый большой момент, о котором никто не говорит. Те кирпичные блоки песочного цвета поступают от горстки гигантских производителей, которые оптимизировали весь свой производственный процесс вокруг нескольких стандартизированных цветов. Когда генподрядчик застройщика должен доставить 500 000 кирпичей по графику, он закажет у того, кто может гарантировать эти сроки и консистентность. Переход на нестандартный цвет или текстуру означает более длительные сроки поставки, возможные задержки, и честно говоря, это усложняет их работу. Я видела эту же динамику в переговорах по контрактам - все придерживаются проверенного и воспроизводимого, потому что отклонение от этого вносит риск и сложность.
Есть ещё аспект визуальной психологии, который часто упускают. Этот тёплый нейтральный тон хорошо выглядит на фотографиях и привлекает максимально широкую аудиторию. Когда финансируешь здание на 200 квартир, ты хочешь визуализации, которая не отпугнёт никого, кто зайдёт в офис продаж. Глубокий красный может показаться слишком смелым, холодный серый - слишком современным, но вот этот бежевый кирпич? Для большинства людей он ассоциируется с «надёжностью» и «классикой». Застройщики и их маркетинговые команды знают, что это работает, так что нет никакого стимула экспериментировать.
Интересно с моей точки зрения, что это вероятно будет плохо смотреться со временем. Через двадцать лет эти здания будут выглядеть отчетливо как начало 2020-х годов, в то время как разнообразные кирпичные фасады таким образом не постареют. Старые районы, которые ты упомянула и которые имеют характер? Они таковы отчасти потому, что люди строили с использованием местных материалов и немного отличающихся стандартов того времени. Мы по сути создаём архитектурный эквивалент пригородного однообразия, просто в городской форме. Это дорога наименьшего сопротивления.
Войдите, чтобы ответить.
