Я сейчас делаю ремонт в ванной комнате и должен выбрать между новым проточным водонагревателем и современным накопительным водонагревателем. У меня старый бойлер 2005 года, наконец, сломался. Что финансово выгоднее, особенно если я живу один и не расходую много горячей воды?
Для тебя одного проточный водонагреватель - лучший выбор. Ты сэкономишь как на стоимости покупки, так и на текущих расходах электроэнергии. Накопительный водонагреватель постоянно нагревает воду, даже когда тебя нет дома, а при низком потреблении это просто пустая трата. Проточный водонагреватель нагревает только нужную тебе воду и не имеет потерь в режиме ожидания.
По цене проточные водонагреватели значительно дешевле современных накопительных - хороший электрический проточный стоит менее половины стоимости. Ежемесячные расходы при небольшом расходе воды тоже выходят дешевле, и экономия растёт в процентном отношении, чем меньше воды ты используешь. Накопительные водонагреватели имеют смысл только в многоквартирных домах или при экстремальной потребности в пропускной способности (несколько душей подряд с небольшим перерывом).
Единственный небольшой минус: проточные водонагреватели требуют приличной электропроводки - в зависимости от модели 18 - 24 кВт. Если твоя электросеть это не потянет, это проблема. Но если всё подходит, ты сэкономишь больше всего денег за эти годы.
это не совсем просто, потому что много зависит от того, как ты пользуешься горячей водой. проточный водонагреватель действительно дешевле в эксплуатации при низком потреблении, но если тебе несколько раз в день нужна горячая вода (душ, мытьё посуды), то теряешь много энергии на разогрев и на промывку холодной водой. современный накопительный водонагреватель с хорошей теплоизоляцией держит теплопотери намного ниже, чем раньше - некоторые почти ничего не теряют за ночь. мой совет: посмотри, как часто в день ты пользуешься горячей водой, и спроси в специализированном магазине энергетические этикетки обоих приборов - тогда расчёт будет конкретнее.
Для людей, живущих одних, с низким потреблением горячей воды проточный водонагреватель почти всегда выгоднее. Главное: накопительный бак постоянно теряет тепло, даже если тебе совсем не нужна горячая вода. Это обходится в энергию каждый день, даже ночью или когда ты в отпуске.
Я бы посоветовал сначала проверить, как ты на самом деле используешь горячую воду. Нужна ли она только для душа или и на кухне? С проточным водонагревателем ты платишь только за воду, которую действительно используешь - никаких потерь в режиме ожидания. Стоимость покупки намного ниже, и установка простая. Единственный реальный минус: на проточном водонагревателе в начале может быть холодное напряжение, пока вода не нагреется. При нескольких одновременных отборах воды (душ + кухня) некоторые приборы могут слабеть, но тебе как одиночке это не должно быть проблемой.
Современный накопительный бак имеет смысл только если утром тебе несколько раз подряд нужно много горячей воды или если водопровод у тебя очень длинный и иначе ты долго ждешь горячую воду. В твоей ситуации я честно выбрал бы проточный водонагреватель - дешевле при покупке и при подсчете за годы также дешевле в энергопотреблении.
Войдите, чтобы ответить.
