Система повторного использования воды для смыва унитаза - стоит ли она своих денег?

Я делаю ремонт ванной и кухни, и везде вижу реклама систем, которые используют воду из душа и раковины для смыва унитаза. Мы подключены к центральному водоснабжению, но счета стали довольно высокие. Кто-нибудь из вас устанавливал что-то подобное? Много ли мороки с обслуживанием, и за какой период система себя окупит?

6 ответов

★ Лучший ответ

Прежде чем браться за саму систему, попроси коммунальную компанию разбить твой счёт за воду - в большинстве случаев там показано, какой процент уходит на смыв унитазов в сравнении со всем остальным, и это число гораздо важнее, чем стоимость установки. Вопрос с обслуживанием реальный, но главное, на что я бы обратил внимание - позволяет ли твоя водопроводная система легко модернизировать систему или потребуется серьёзная переделка разводки, потому что именно там расходы резко взлетают и всю математику переворачивают вверх дном. Если основная проблема в высоких счётах, иногда имеет смысл сначала проверить, нет ли утечек, или перейти на водосберегающие смесители и унитазы - они практически ничего не стоят, а экономию дают без всех этих сложностей.

Системы рециклирования воды для унитазов обычно стоят 3000 - 8000 долларов с установкой, и в большинстве мест, где есть центральное водоснабжение, они не окупятся за разумный срок, потому что вода для унитаза уже дешёвая по сравнению с хлопотами по установке и обслуживанию. Такая система нужна в основном если ты живёшь в засушливом районе с ограничениями на воду или серьёзно относишься к экономии по другим причинам - в остальных случаях нужны годы, чтобы просто вернуть деньги, да ещё фильтры чистить и сантехнику время от времени чинить.

Как обстоят дела с водой у тебя - живёшь в засушливом регионе или в основном волнует счёт?

Tiger автор вопроса Мы на Среднем Западе, так что проблем с засухой нет. Счета просто высокие из-за того, что у нас старый дом с неэффективной сантехникой. Видимо, мне стоит лучше сосредоточиться на лейках с низким расходом воды и унитазе с двойным смывом.

А какой у тебя вообще расход воды - ты часто спускаешь воду в унитазе или это скорее по принципу?

Я бы немного возразил на счёт финансовой целесообразности. Да, вода в унитазе дешёвая в большинстве городских систем, но если твой счёт действительно высокий, проблема может быть в протечках или старых приборах в другом месте, а не в том, что нужна система для серой воды. Система для серой воды специально для унитазов честно говоря избыточна для большинства домов, потому что унитазы - это примерно 20-30% расхода воды в доме, а ты уже платишь тысячи авансом да ещё возишься с сантехникой, которая должна разделять серую воду от чёрной. И дела становятся хуже, потому что нужно будет её обслуживать, проверять в соответствии с требованиями во многих регионах, и разбираться с такими вещами, как засорение линий ворсинками из стиральной машины. Я интересовался чем-то похожим несколько лет назад, и сантехник в общем сказал: "если ты не в районе засухи или по-настоящему одержим экономией воды, лучше всего просто отремонтировать подтекающий унитаз или перейти на смесители с низким расходом".

При этом, если ты уже делаешь ремонт, гораздо проще заложить трубопровод сейчас, чем переделывать потом. И если когда-нибудь в твой район введут ограничения на воду или ты просто хочешь спать спокойнее, зная, что делаешь что-то полезное, это эмоциональное удовлетворение тоже имеет смысл. Просто не рассчитывай окупить это только за счёт экономии воды. Сначала посмотри на свой реальный расход - иногда унитаз с двойным сливом за $20 и устранение протечек дает больше выгоды для счёта, чем система за $5000.

Люди часто недооценивают хлопоты с обслуживанием. Такие системы требуют регулярной чистки фильтров, и если в бак попадает мыльный осадок или волосы, жди роста водорослей, запаха и отказов насоса. Прежде чем выложить пять тысяч, честно спроси себя, будешь ли ты действительно этим заниматься. Большинство людей не занимаются, и тогда это становится дорогой безделушкой в подвале.

Но есть средний вариант, о котором мало кто говорит: простой переключающий клапан на сливе душа, который наполняет накопительный бак во время разогрева воды. Знаешь эту минуту, пока ждёшь горячую воду? Она впустую тратится каждый день. Простая система с небольшим резервуаром и самотечной подачей в унитаз обойдётся в $300-600 и практически не требует обслуживания - достаточно опорожнить, если вода станет пахнуть. Не сэкономишь целое состояние, но ты ловишь воду, которая в любом случае никуда не идёт, вместо того чтобы пытаться использовать всё и иметь дело со сложностью.

Если проблема именно в счёте за воду, сначала посмотри на фактическое потребление. Экономные головки унитаза и лейки для душа часто дают намного больший эффект для бюджета, чем полная система серых вод, да и установка стоит дёшево. Математика начнёт работать в твою пользу только если ты уже сократил потребление везде и действительно готов несколько лет правильно обслуживать систему.

Я проверяла это когда мы делали ремонт кухни в прошлом году, и честно говоря, срок окупаемости - вот это да, убийца. На городском водоснабжении ты экономишь максимум $200-300 в год, если ты серьёзно к этому подойдёшь, а это значит что система за $5,000 окупается 15-20 лет - намного дольше, чем большинство живёт в одном доме. Обслуживание - это реально, но не так страшно как некоторые рассказывают, если ты внимательно следишь что попадает в резервуар.

Фишка, которую никто не упоминает: прежде чем вкладываться в полноценную систему, сначала попробуй дешёвый DIY вариант с вёдрами. Серьёзно, просто держи ведро в душе те несколько секунд пока вода нагревается, или пока ты моешь посуду. Ты удивишься сколько сливов унитаза это покроет, а стоит это ничего кроме немножко дисциплины. Я делаю так уже месяцы и вижу небольшой спад в счёте - не революция, но реально. Если ты обнаружишь что ты это последовательно делаешь и тебя раздражает эта морока, тогда ты поймёшь что реальная система имеет смысл для твоего дома. Но большинство людей фантазируют об этом неделю и потом забывают полностью.

Если ты всё же решишь ставить систему, выбирай самый простой вариант с минимальным обслуживанием вместо навороченных систем с датчиками и автоматикой. Проще - значит меньше чего может сломаться, и меньше причин не обслуживать систему что потом стоит намного дороже чинить. Риск с водорослями и отложениями появляется только когда люди запускают фильтры или когда мыльная вода попадает в резервуар - используй фильтр-ловушку на сливе, не кидай туда ничего с пеной и действительно чисти фильтр как надо.

В большинстве муниципальных систем водоснабжения вода для смыва туалета стоит значительно дешевле, чем питьевая вода, но это уже учтено в предыдущем анализе. Настоящий переменный фактор, который никто не упомянул, - это твои местные тарифы на воду и находишься ли ты в области, подверженной засухам. Если ты платишь повышенные цены или надвигаются водные ограничения, расчёты меняются. Кроме того, системы, которые действительно работают без постоянных проблем, обычно дороже, а дешёвые установки часто быстро становятся финансовыми ямами.

Вот что я бы реально учла перед тем, как решаться: если у тебя высокий счёт за воду, сначала разберись, куда уходит основная часть. Это туалеты или у тебя старый протекающий сантехнический прибор, долгие души или полив во дворе? Система для серой воды в туалете в лучшем случае сокращает примерно 20-30% использования воды внутри дома. Если проблема в другом, лучше вложиться в теплоизоляцию, устранение протечек или установку душевых лейок с низким расходом. То, что я упоминала выше про техническое обслуживание, это реально - я видела, как системы быстро загрязняются, если сантехника спроектирована неправильно, и чистить фильтры каждые пару месяцев надоедает.

Если ты мотивирована в основном экологическими причинами, а не реальной экономией денег, это уже другой разговор. Но чисто финансово на водопроводе города? Цифры не сходятся, если ты не живёшь в месте с действительно дорогой водой или не столкнулась со строгими ограничениями. Потрати бюджет на ремонт на то, что действительно даст результат.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.