9 ответов
Эти бенчмарки работают как проверка реальностью, но они совершенно бесполезны, если твоя ситуация не совпадает с их предположениями.
Я начала инвестировать поздно - серьёзно занялась этим только в середине тридцатых - и я далеко не достигла этих кратных показателей, но я структурировала свой бюджет (это идёт с работой) так, что сейчас я достигаю разумных коэффициентов сбережений, а это намного важнее, чем то, где я «должна» была бы быть исторически.
Настоящий вопрос не в том, достиг ли ты какого-то произвольного числа; вопрос в том, *постоянно* ли ты откладываешь в соответствии с тем, что ты на самом деле тратишь, и приведёт ли эта траектория тебя к числу, которое покроет твой реальный пенсионный план, а не чужой.
Общее правило такое: к 30 годам нужно накопить примерно 1x твой годовой доход, к 40 - 3x, а к 65 - 10x, хотя честно говоря, это сильно зависит от твоего дохода, стоимости жизни и того, когда ты начал откладывать деньги.
Большинство людей в любом случае отстают от этих ориентиров, поэтому не паникуй, если ты не достигаешь их в точности. Главное - что ты регулярно откладываешь деньги и у тебя есть какой-то план, даже если он не идеален.
Эти формулы, которые все обсуждают (зарплата на один год к 30 годам и так далее), - это скорее просто отправная точка, а не реальное руководство, и честно говоря, они быстро развалиться, когда ты начинаешь учитывать реальную жизнь. Гораздо важнее разобраться, сколько тебе *реально нужно* для выхода на пенсию, а потом работать в обратном направлении. Если ты зарабатываешь 50 тысяч в год, но живёшь на 30 тысячах, тебе не нужно копить 10x от зарплаты - может быть, хватит 5 - 6x в зависимости от того, как долго ты собираешься жить и какая у тебя будет доходность. Кто-то зарабатывает 150 тысяч, но тратит 140 тысяч - совсем другая ситуация, хотя зарплата выше.
Лучший подход - подумать о своих годовых расходах и стремиться к 25x этой суммы к моменту выхода на пенсию (те, кто верит в правило 4%, клянутся этим). Значит, если тебе нужно 40 тысяч в год на жизнь, ты целишься на примерно миллион. Работай в обратном направлении в зависимости от своего возраста и того, сколько времени у тебя есть на накопления. 25-летнему и 45-летнему с одной и той же целевой суммой нужны совершенно разные стратегии. Учитывай также, что пенсия, социальное обеспечение или пассивный доход могут уменьшить сумму, которую тебе нужно иметь на счетах.
Неприятная правда в том, что не существует одного волшебного числа, которое подходит всем. Я вижу людей в совершенно разных ситуациях - некоторые очень беспокоятся, что не вписываются в бенчмарки из интернета, хотя их ситуация на самом деле гораздо лучше, чем они думают. Другие годами не смотрели на свои расходы и не имеют понятия, к чему собственно стремятся. Потрать 20 минут, выпиши, сколько ты реально тратишь в месяц, умножь на 12, потом подумай, какой должна быть эта цифра на пенсии. Вот это и есть реальная отправная точка, а не какое-то правило, привязанное к возрасту.
дело в том, что никто не говорит о lifestyle creep - ты достигаешь определённого уровня зарплаты, и вдруг твои расходы растут вместе с ней, что убивает твою норму сбережений намного сильнее, чем любые цифры на таблице.
я видел людей, которые неплохо зарабатывают, но ничего не накапливают, потому что постоянно повышают свои траты. важнее не попасть на какой-то магический целевой показатель в определённом возрасте - важнее откладывать *что-нибудь* регулярно и не зашиваться в такой уголок, где потеря работы или непредвиденные расходы полностью тебя разорят.
начни с того, что у тебя есть, даже если это поздновато, потому что настоящая ловушка - это перфекционизм, который заставляет людей вообще сдаться.
Единственная цифра, которая действительно имеет значение - это сумма, необходимая вам для выхода на пенсию, а потом уже отсчитывайте в обратном направлении - и это зависит исключительно от ваших привычек в потреблении, а не от какой-то формулы, привязанной к зарплате. Я годами игнорировала эти ориентиры, потому что мои расходы были намного ниже доходов, и я копила агрессивно, особо не напрягаясь, но потом видела, как человек с зарплатой в два раза больше моей испытывает трудности, потому что каждый раз, получив прибавку, он улучшал квартиру и меняла машину. Настоящий показатель вот какой: если вы можете покрыть свои реальные жизненные расходы на год-два без работы, вы впереди большинства людей, независимо от того, какой коэффициент вам якобы "полагается" набрать к настоящему времени.
Какая у тебя на самом деле цель - выйти на пенсию в конкретном возрасте или просто иметь приличную подушку безопасности? Все эти ориентиры, которые принято цитировать, предполагают, что ты получаешь нормальный доход и можешь регулярно откладывать, но они упускают что-то важное: если ты начала поздно (как кто-то уже упомянул), ты не можешь просто применить формулу в обратном направлении. Тебе понадобится более высокая норма сбережений, чтобы наверстать упущенное, что может означать сокращение расходов или отсрочку пенсионного плана, но не панику из-за того, что ты "позади графика". Реальное число, которое имеет значение, - это сколько ты на самом деле тратишь в год, а потом умножаешь это на количество лет, которые хочешь профинансировать. Всё остальное просто шум.
Главное не в том, какую цифру ты должна достичь - это вопрос, сможешь ли ты жить на меньшее, чем зарабатываешь, и это привычка, которую ты либо вырабатываешь, либо нет. Все одержимы коэффициентом зарплаты, потому что его легко измерить, но на самом деле важна твоя доля сбережений от дохода, и это работает независимо от того, зарабатываешь ли ты 40 тысяч или 400 тысяч. Вот что никто не говорит: автоматизируй сбережения ещё до того, как ты увидишь деньги, установи сумму, которую ты действительно сможешь осилить (даже 10% лучше, чем ноль), а потом оставь это в покое вместо того, чтобы постоянно сомневаться, идёшь ли ты «на верном пути». Ориентиры работают как проверка здравого смысла, да, но они только вызовут у тебя тревогу, если твой путь не совпадает - лучше сосредоточься на скучной части: трать меньше, чем зарабатываешь, будь последовательна и дай время сделать свою работу.
Начать поздно - это не так страшно, как кажется. Да, сложные проценты помогают, но темп накопления имеет значение гораздо больше, чем момент, когда ты начал, особенно если ты сможешь не увеличивать расходы вместе с доходом.
Важно не то, попадёшь ли ты в какую-то волшебную цифру в определённом возрасте, а то, откладываешь ли ты деньги постоянно прямо сейчас. Эти рекомендации по соотношению зарплаты к накоплениям предполагают, что ты начал откладывать в 22 года со стабильным доходом и предсказуемыми расходами - если это не так, сравнивать себя с этими стандартами просто деморализирует. Люди, которые волнуются, что они "отстали", часто ошибаются в том, что думают, будто наверстать упущенное уже поздно. На самом деле если ты начнёшь откладывать прямо сейчас с хорошей нормой сбережений, это даст тебе гораздо больше для будущего, чем всё то, что ты упустил раньше. Сосредоточься на том, какой процент от своего дохода ты можешь реально откладывать дальше, а не на том, чтобы закрыть разрыв, который эти стандарты создали изначально.
Ваш ответ
Войдите, чтобы ответить.