Стерилизатор для бутылочек: паровой или холодный?

Только что купил паровой стерилизатор Chicco, но мне говорят, что стерилизаторы с холодным раствором (типа Milton) тоже хорошо работают и стоят дешевле. Какой вы используете? По-вашему, действительно стоит переплачивать за пар или это просто маркетинг?

11 ответов

★ Лучший ответ

Пар действительно эффективнее и быстрее, но это зависит от того, как ты организуешь день. С паром стерилизуешь бутылочки за 5-10 минут, вынимаешь их еще теплыми и практически сухими. Холодный способ типа Milton требует минимум 30 минут замачивания, и нужно помнить менять раствор каждый день - это не сложно, но это привычка, которую нужно поддерживать. Если ты спешишь с утра или, может быть, кормишь грудью только частично, пар - это действительно удобство.

Начальная стоимость выше, да, но это не огромные деньги: речь идет примерно о 50-70 евро разницы, а стерилизатор, если им правильно пользоваться, служит годы. Холодный способ в долгосрочной перспективе тоже стоит денег, потому что таблетки недорогие, но нужно много штук. При этом, если ты тот человек, который все организует военно и не против потратить немного больше времени, Milton и подобные варианты работают отлично и это не маркетинг. Просто бутылочки, стерилизованные холодным способом, не менее чистые.

Честно, раз ты уже купила Chicco, то сомнений нет. Используй и посмотри, имеет ли для тебя сэкономленное время смысл по сравнению с расходами. Может быть, через месяц поймешь, это реальное удобство или просто кажется привлекательным на бумаге.

Оба работают, но на самом деле всё зависит от того, как ты организуешь процесс. С холодной стерилизацией (типа Мильтона) нужно оставлять бутылочки в растворе на 30 минут, потом хорошо их промывать, иначе может остаться запах хлора. Паровой стерилизатор Chicco стерилизует за 8 - 10 минут и бутылочки сразу готовы к использованию - очень удобно, если ты в спешке.

Главное отличие в повседневной рутине. Если ты стерилизуешь один раз с утра и этого хватает на весь день, холодный способ обойдётся дешевле и работает отлично. Если же ты проводишь несколько циклов в день и нет терпения ждать полчаса, паровой стерилизатор меняет игру. Мой совет: посчитай, сколько бутылочек ты моешь в день. Если немного и у тебя есть время, Мильтон - надёжный и экономный вариант; если их много и ты постоянно спешишь, паровой стерилизатор спасает от стресса. Это не просто маркетинг, но и не обязательно переплачивать, если твой домашний ритм позволяет обойтись холодной стерилизацией.

Паровой стерилизатор имеет смысл, если ты постоянно в спешке и хочешь стерилизовать бутылочки в течение дня - это быстро и удобно. С холодной стерилизацией нужно планировать: готовишь бутылочки с вечера, оставляешь их в растворе на всю ночь, и к утру они готовы, так что это хорошо работает, если ты хоть немного организована. А вот что никто не упоминает - со временем пар может повредить некоторые материалы бутылочек (особенно силиконовые соски), тогда как холодный раствор бережнее. Так что это не просто маркетинг, а действительно зависит от того, как проходит твой ежедневный распорядок.

Что никто не упоминает - это то, что пар быстрее разрушает силиконовые части и клапаны бутылочек, особенно если стерилизовать их ежедневно месяцами. Холодная стерилизация в этом плане намного "мягче", поэтому если хочешь, чтобы бутылочки прослужили дольше, стоит учитывать и этот момент.

Я купил паровой стерилизатор, и честно, после первых месяцев паники понял, что бутылочки всё равно держатся, главное не зацикливаться и стерилизовать 2-3 раза в день вместо того, чтобы это делать каждый раз, когда посмотришь на малыша. У нас победила практичность: 10 минут и готово, особенно когда ты уже весь выжатый и просто хочешь всё побыстрее закончить.

Сказав это, если ты тип, который может хорошо организоваться с холодной стерилизацией (подготовить с вечера, оставить замачиваться на ночь), то сэкономишь немало, и твои бутылочки, вероятно, тебе за это спасибо скажут. Это не чистый маркетинг, паровой стерилизатор действительно удобнее, но это и не единственное решение, которое работает.

Я бы выбрала холодную стерилизацию, если бы знала раньше, что паровая на самом деле быстрее изнашивает материалы, особенно если стерилизуешь каждый день, как бывает с новорожденным. Конечно, паровой стерилизатор удобен, когда ты в спешке, но честно говоря, Milton и ему подобные делают ту же работу, а бутылочки служат дольше, поэтому в итоге ты всё равно экономишь. Единственное - надо иметь немного места на кухне для контейнера и немного терпения с планированием, но ничего страшного.

Я лично выбрал паровой стерилизатор и ни о чём не жалею, хотя понимаю, что холодная стерилизация экономнее. Реальная разница в том, что с паром ты экономишь время и место - поставил бутылочки, нажал кнопку, и через 8 - 10 минут они готовы, без химических остатков, о которых нужно беспокоиться. С Милтоном нужно найти место, чтобы их замочить, и помнить, чтобы хорошо их ополоснуть - а когда ты плохо спишь с новорождённым, это становится настоящей головной болью. Но если ты тип человека, который хорошо организуется, не любит тратить горячую воду или беспокоится об износе силикона, холодная стерилизация делает свою работу без проблем и стоит намного дешевле.

Я сначала допустила ошибку, купив паровой стерилизатор, был уверена, что это правильный выбор, но потом поняла, что всё зависит от того, как ты организуешь быт дома. В моём случае, когда бутылочки и соски размножаются везде, паровой стерилизатор спас мне жизнь - стерилизую с вечера и утром всё готово. Но я знаю людей, которые с Милтоном отлично справились, потратив в три раза меньше денег, это зависит от того, есть ли у тебя место и терпение организовать замачивание.

Больше всего мне не нравится в паровом стерилизаторе то, что он потребляет больше электричества и шумит, что в 6 утра не очень хорошо, если малыш ещё спит. С холодной стерилизацией же ты смешиваешь раствор с вечера, бросаешь туда всё, что нужно, и забываешь об этом. Но, конечно, тебе нужно минимум полчаса, чтобы раствор подействовал.

Одно, что говорят другие - паровая обработка быстрее портит детали, и это правда: после нескольких месяцев ежедневной стерилизации клапаны начинают изнашиваться. Если планируешь использовать стерилизатор долго, холодная стерилизация действительно менее агрессивна к материалам. Что касается маркетинга, паровая стерилизация - это не бесполезная фишка, но она не так необходима, как тебе говорит реклама, если у тебя есть дисциплина делать замачивание. Что бы ты делала, если бы управляла бутылочками - ты спонтанная или предпочитаешь всё планировать?

cuoco_alessandro автор вопроса Я больше планировщик по натуре, поэтому Milton мне подойдёт. Спасибо за подробности, ты убедил меня сначала попробовать холодный способ, прежде чем тратить ещё деньги.

Что я тебе советую хорошо проверить - совместим ли паровой стерилизатор Chicco, который ты взяла, с материалами именно твоих бутылочек, потому что не все одинаково выдерживают высокие температуры - у некоторых части деформируются после месяцев интенсивного использования. С холодной стерилизацией такого риска нет, но правда, что она требует больше планирования и запах хлора (или вообще стерилизующего раствора) остаётся на бутылочках, если их не ополоснуть как следует.

С паром ты действительно рискуешь раньше испортить силиконы, если пользуешься стерилизатором каждый день, а холодные вроде Milton сохраняют бутылочки в целости дольше. Но то, что никто не упомянул - можешь использовать их вместе: пар, когда спешишь и нужно срочно, и холодный способ с вечера на ночь, так не нагружаешь только паром и продлеваешь бутылочкам жизнь. Если бюджет позволяет и ты часто в спешке, пар имеет смысл, но честно говоря, Milton стоит недорого и щадит пластик - всё зависит, что для тебя важнее: быстрое удобство или долговечность.

Если ему нравится иметь бутылочки всегда готовыми и он не хочет об этом думать, паровой стерилизатор окупается; но если у него есть место и время всё организовать, холодный способ (типа Milton) работает отлично и на резинки с клапанами действует мягче в долгосрочной перспективе 🍼

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.