Стоит ли доверять браузерным расширениям для менеджера паролей?

Всё не совсем так просто. Да, расширения от крупных компаний обычно безопаснее, но сама архитектура браузерного расширения изначально имеет доступ к куче данных - к истории, куки, введённому тексту. Поэтому даже хороший менеджер паролей потенциально уязвим просто потому, что работает в браузере. Это не значит, что не стоит им пользоваться, просто нужно понимать, что ты отдаёшь расширению определённый уровень доверия.

Главное - проверить репутацию: сколько лет компания на рынке, есть ли независимые аудиты безопасности, как она реагирует на найденные уязвимости. Известные менеджеры вроде Bitwarden, 1Password или Dashlane регулярно проходят проверки. Но даже с ними имеет смысл использовать двухфакторную аутентификацию для самого менеджера - это существенно повышает защиту.

И ещё один момент: не все расширения одинаковые. Некоторые хранят пароли локально и просто синхронизируют в зашифрованном виде, другие держат данные на серверах. Читай подробнее, как именно работает выбранный вариант, перед установкой. Если ты выбрал проверенный продукт и настроил две аутентификации, риск минимален.

Главное - выбирать менеджеры только от известных компаний с открытым кодом или хотя бы независимыми аудитами безопасности.

Я давно пользуюсь популярным расширением и без проблем, но вот когда друзья рекомендовали какой-то мало известный плагин, я проверила отзывы и рейтинги в магазине расширений - в комментариях оказались серьёзные претензии к безопасности, избежала установки.

Если расширение имеет миллионы пользователей, регулярные обновления и репутация известного бренда, то риск минимален, но слепо верить не стоит - всё равно периодически проверяй свои пароли и активность в аккаунтах.