Стоит ли покупать смарт-телевизор или остаться при обычном?

Ищу замену моему старому Samsung 2019 года, который наконец сломался. Постоянно вижу объявления о смарт-телевизорах со встроенными потоковыми приложениями, но не уверен, стоит ли переплачивать или просто купить базовый телевизор и использовать Roku stick, как раньше. В чём реально разница в долгосрочной перспективе?

4 ответа

★ Лучший ответ

Обе стороны здесь приводят веские аргументы, но вот что я бы выбрал: возьми смарт-телевизор в среднем ценовом диапазоне и держи Roku stick в качестве резервного. Встроенная система телевизора получит наверное 3-4 года нормальных обновлений, а потом производитель забросит её, но к тому времени Roku - который можно поменять за 30-50 долларов - будет работать с новыми приложениями. Реальный лайфхак, о котором никто не упоминает, в том, что ты можешь полностью отключить умные функции телевизора и просто использовать внешние устройства, если встроенное начнёт тормозить или устаревать, так что ты не привязан к тому, что решил прекратить поддерживать производитель. Получаешь чистую схему прямо сейчас без головной боли с обязательствами потом.

Смарт-ТВ имеет смысл, если ты хочешь что-то, что просто работает из коробки без лишнего железа, загромождающего твою комнату. Разница в цене уже не такая большая - ты переплачиваешь примерно на $100-200 за встроенный функционал, а учитывая, что телевизор будет стоять у тебя годами, это вполне приемлемо. Настоящее преимущество в простоте: не нужно обновлять отдельное устройство, не нужен дополнительный пульт, нет кабелей позади ТВ, которые становятся помехой. Если раньше ты пользовался Roku stick и тебя не напрягает лишняя коробка, то обычный телевизор плюс новое устройство для стриминга тоже сойдёт, но честно говоря большинство людей находят универсальный подход менее раздражающим, когда уже привыкают к нему.

Реальный вопрос в том, доверяешь ли ты производителю телевизора, что он будет обновлять ОС через пять лет - большинство не будут, и вот тут Roku stick побеждает в долгосрочной перспективе. На отдельном девайсе ты будешь получать патчи безопасности и новые приложения намного дольше, чем в встроенной системе телевизора. Если разница в цене действительно небольшая, как написали выше, бери смарт-телевизор для удобства, но не зацикливайся на этом; обычный телевизор плюс твой привычный Roku будет работать отлично и может даже прослужить дольше, не устаревая по части программного обеспечения.

Как часто ты на самом деле переключаешься между потоковыми сервисами или копаешься в меню телевизора?

Стоит это себе задать, потому что это немного меняет расчёты. Предыдущие ответы отлично описали основные компромиссы - поддержка производителя против простоты - но есть практический компромисс, о котором большинство не думает. Смарт-ТВ действительно лучше справляются с этим с 2019 года. Встроенные системы (будь то Samsung Tizen, LG WebOS или что-то ещё) намного стабильнее, чем раньше, и ты, скорее всего, получишь обновления приложений на протяжении 4-5 лет вместо заявляемых иногда 2-3 лет полной поддержки. Для большинства это достаточно на весь срок жизни телевизора.

Но вот в чём прикол: даже если смарт-функции телевизора со временем начнут работать медленнее или перестанут обновляться, ты не в ловушке. Всегда можешь потом воткнуть Roku stick за 30-50 долларов, и это будет не какой-то экстренный план. Скорее это «приятный бонус», а не спасительный круг. С обычным телевизором ты уже с первого дня зависишь от внешнего устройства. Так что бери среднебюджетный смарт-ТВ (и да, переплата за него уже не такая большая), пользуйся им как обычно и не паникуй об устаревании. Если через пять лет что-то заглючит, просто сунешь стик позади него и забудешь о проблеме.

Dennis автор вопроса Достаточно часто, если честно. Я переключаюсь между примерно 5 разными приложениями почти каждый день. Вот поэтому я склоняюсь к смарт-телевизору - надоело искать пульт.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.